Conferências à parte

O Vazio dos Vazios (II)

2012-01-22T22:04:00.006Z

Em boa verdade, jamais voltarei a ser o que era. Aliás, já Einstein dizia que a mente que se expande jamais volta ao seu tamanho original - mais coisa menos coisa. Mas, como em tudo haverá sempre um mas (um meio termo, um contraditório, um talvez sim ou talvez não...), toda a mutação interior tem preço. E ele é cobrado de formas muitas vezes estranhas. Pode até levar-nos por caminhos que são quase sempre espinhosos, parecendo que nunca têm fim ou nunca se alteram num sentido mais benéfico, mais sereno, mais pacífico. Os pequenos espaços em que esses caminhos nos permitem usufruir de momentos de perfeita harmonia são escassos. Às vezes são tão fugazes que quase nem os sentimos.

Alcançar o vazio dos vazios é difícil, porém, ao ver o filme Avatar, um flash me fez reflectir: se não conseguirmos esvaziar a Taça, dificilmente a poderemos encher com algo diferente. Se não permitirmos vazar os 'líquidos' nela existentes para experimentarmos 'líquidos' diferentes, como poderemos alguma vez afirmar com sustentação inabalável que experienciamos a vida de um modo pleno?

Não sei ao certo onde alcanço o vazio iluminador da minha essência intrínseca. O que descobri recentemente é que independentemente alcance ou não esse objectivo - chegar ao ponto em que encontre finalmente o vazio dos vazios, não terei paz comigo próprio. Os filtros que alimentei todos estes anos, os condicionalismos que permiti guiarem a minha vida até agora, bem como todos os conceitos que são da comunidade em que vivo e não os meus, levar-me-ão por caminhos que não escolhi. Que não entendi, aos quais emprego apenas reacção e não interacção. E eu, definitivamente, não sou assim. Isso não me realiza.Isso não me faz feliz, nem sequer por momentos.

Se quero deveras ser Eu Próprio, ser feliz, viver, usufruir de alegria própria, experimentar sensações e realidades emergidas das minhas próprias escolhas, então nada mais me resta a não ser aceitar e incorporar os meus desejos mais íntimos. Seguir o que o meu íntimo me diz. Aliás, recentemente tenho sentido que o meu Eu Supremo grita para emergir e ajudar-me a seguir um caminho único. Um trilho no qual eu e Ele avançamos de mãos dadas, sem porquês, sem receios, sem racionalizar. Aceitando, abraçando, experimentando novas percepções. Arriscando opções que me colocam desafios bem mais amplos do que alguma vez sonharia ser possível.

A demanda não é 'pêra doce'. Também nunca ninguém nos disse que a vida era fácil, ainda que essa vida sempre fosse baseada em questões como dinheiro, status social, visibilidade e posse material ou de conhecimento. A questão é que tudo isso sempre me foi estranho. A maior questão é que tudo isso faz parte de uma aprendizagem que agora vou percebendo ser parte integrante do meu estágio enquanto Humano. O estágio em que agora me encontro é difuso, com cenários esfumados, onde a Luz é de difícil percepção, onde as certezas não existem. Descubro conceitos que me levam a mais e mais busca. E a cada busca encetada e aparentemente bem sucedida, descubro mais e mais conceitos que me levam o novas buscas, a novas pequenas revelações. E estas, por sua vez, levam-me a novas buscas, a novas descobertas. E estas também me levam a todo um novo ciclo de buscas e descobertas. E assim, indefinidamente...

Descobri há relativamente pouco tempo que tudo isso faz parte de algo bem maior. E, se antes me contentava com a luta de tentar pertencer, ser aceite, até mesmo tido em conta, na comunidade humana, agora nada disso me motiva. O que pretendo mesmo - aquilo que sinto ser a tarefa que agora tenho de assumir - é descobrir o meu Vazio. O tal Vazio dos Vazios. Só alcançando aquele que é o meu Vazio, poderei dar azo a uma determinação que vai crescendo em mim: Ajudar os outros a encontrarem o seu Vazio. Mas, antes de o fazer, tenho de encontrar o meu Vazio dos Vazios. Só então, quando a minha Taça estiver capaz de receber um novo 'líquido', é que poderei arriscar dedicar-me a ajudar os meus irmãos humanos a procurarem o seu Vazio.

Não há possibilidade alguma de tentarmos encher com algo diferente uma Taça de Conhecimento que já se encontra repleta. É necessário esvaziar todo o conteúdo da mesma. Só então poderemos voltar a enchê-la, paulatinamente. Procurando novos 'líquidos' e batalhando para a encher com um propósito aprazível. Para os detentores da Taça, sobretudo. Se o novo líquido for aprazível para o dono da Taça, este acabará por partilhar-se de modo nunca antes experimentado com os que o rodeiam. E não apenas os seus agora ditos semelhantes, mas sobretudo tudo e todas as coisas à sua volta. Tudo é vivo, logo, tudo é considerado e percepcionado de uma forma diferente. Mas esse é um caminho a descobrir por cada um...

O meu caminho agora leva-me em busca do Vazio dos Vazios! O meu Vazio...

RTG

O Vazio dos Vazios

2012-01-09T21:46:00.004Z

Há alturas na vida de todos em que o interior se deixa ficar Oco. Há quem procure respostas em si e descubra esse Oco. E há quem nada procure e o encontre. E há... Quem o descubra das duas formas...

Em alguns casos, o Oco apenas se confirma, noutros descobre-se por exercício. Mas, há o detectar-se Oco e o sentir-se Oco. O primeiro advém de um acumular de experiências ou ainda de uma busca profunda, enquanto que o segundo deriva das circunstâncias e também de experiências, mas estas são vindas do exterior para o interior do sujeito, enquanto que as anteriormente descritas são sempre vividas de forma mais recíproca - os indivíduos para com os semelhantes e as interacções destes últimos para com o primeiro.

Nunca como agora me descobri tão sem essência; tão desnorteado, tão só, tão desamparado, tão triste, tão revoltado silenciosamente com tudo, todos e mais alguma coisa. Sim, silenciosamente. Antes partia tudo e exteriorizava. Agora tenho experimentado alterações que me levam a exercitar a Aceitação; a intentar o Desapego; a esforçar-me por olhar para todas as situações com perspectivas diferentes, buscando a Tolerância, a Compaixão, a Benevolência.

O facto é que as minhas percepções foram mudando e hoje já vou reagindo de modo diferente, perante situações que antes não lidava de todo da melhor forma. Mas o caminho ainda mal começou. A perseverança, a fé inabalável e o crer ser mais e melhor para comigo mesmo é o cerne de tudo. Não quero ser melhor que ninguém, mas começo a dar asas àquele que vou descobrindo em frente ao espelho. Às vezes ele engana-me, porque a mente está formatada para isso. Mas já vou olhando mais fundo nos olhos do meu Eu espelhado. E já consigo ir detectando os trejeitos, os refúgios, as farsas.

Tudo isto é deveras desafiador, por demais exigente e uma forma de ser que nunca ousei, pois sou humano, e ser-se como se sente simplesmente que se é, é complicado. Implica coragem e ter um código interno baseado em sensatez q.b., não se deixando nunca levar pelos ditames do ego e jamais por aquilo que os filtros que alimentamos e foram sendo criados em nós nos condicionam a seguir. Mas, a tarefa é igualmente maravilhosa e horrível.

Tudo aquilo a que sempre nos habituámos, tudo aquilo que sempre usámos, o que sempre sentimos, o que sempre pensamos e o que sempre fizemos são erradicados quase sem notarmos. E um Eu novo vai despontando. A questão é que à nossa volta ninguém está preparado para esse novo Eu. Aliás, nem o indivíduo em si está de facto. E isso...bem, isso gera todo um campo de batalha, onde guerras interiores são travadas intensamente. O pior, é que nessas guerras, como experimentamos cenários aos quais nunca fomos habituados e que nunca conhecemos - sequer suspeitámos que existiam -, somos confrontados com oscilações dilacerantes e desconcertantes. Arriscamos combater em terrenos que nunca pisámos, e onde chegamos e sem nada conhecer, identificamos os inimigos e partimos para a luta sem equacionar a nossa força bélica, sem ponderar estratégias ou sequer estudar o oponente.

Nada nos prepara para essas coisas. Nós não nos preparámos e ninguém nos disse que o deveríamos fazer. Simplesmente sentimos esse chamado. Às vezes, experienciamos momentos excepcionais de grande alegria e realização. Logo de seguida vamos aos confins do inferno existencial e por lá nos deixamos acorrentar.

Amanhã voltarei a este assunto, na certeza de que o inferno que hoje me coloca grilhões inquebrantáveis, amanhã assistirá à minha triunfante libertação.

Abraço de muita Luz e Paz para todos!

RTG

Hoje

2011-12-14T00:16:00.002Z

O tempo ganha valor, à medida que avançamos na idade. E aí, começamos a ver que ele se escapa entre os dedos, e para o ganhar, corremos muito e procuramos fazer muitas coisas ao mesmo tempo. E como é normal, ficam todas incompletas, mal feitas ou mal priorizadas. Mais, acabamos por perder mais tempo ainda, a corrigir, a completar, a refazer e a recuperar. Para, com sorte, no fim disto tudo percebermos que perdemos algo lá atrás, que era o que realmente importava. Resta começar de novo, e esperar desta vez levar uma coisa de cada vez, de preferência na ordem correcta.

Concluído hoje, após conversa longa com um grande amigo. Muita força, Irmão.

A alegria do Torga...em mim!!!

2011-11-11T22:56:00.002Z

Uma alusão simples, profunda. Descomprometida, comum travo pequeno da desilusão que o ser humano empresta entre si mesmo.

Quem me dera descrever tão bem esse amor cada vez mais arreigado que sinto pela Mãe Natureza.

Ao invés, que dificuldade tenho em alimentar amor por esse semelhante que me apunhá-la cobardemente, quando tudo o que mais precisava era de um afecto, um estímulo, um ombro compassivo ou compreensivo, um só ouvido ou um só segundo que fosse...

Torga fez-me lembrar que nos momentos em verborreio contra a desumanidade dos humanos que me rodeiam, devo antes centrar-me na beleza, alimento, natureza e sustento que a Mãe Terra nos proporciona a todos, sem contra-partidas. Independentemente de sermos honestos ou corruptos; respeitadores ou ignóbeis; cultivadores ou assassinos...

Hoje, por exemplo, sinto uma energia enorme em torno de coisas que me fazem sentir bem, e que sei contagiarem positivamente quem me rodeia. E, no entanto, alguns persistem em serem simplesmente mesquinhos, maldizentes, invejosos, gananciosos, frios, fúteis convencidos... Pulhas, simplesmente!

Mas não, resisto!

E bebo das plantas, das árvores, das flores, das brisas matinais que beijam a minha face e me arrepiam, das chilreadeiras da passarada, dos odores da terra, dos primeiros raios de sol... a força para encarar a minha existência com uma inquebrantável atitude compassiva, permissiva até, optimista e sempre positiva. Não me desvio mais do que uns segundos do meu desejo de ser, sentir, pensar, verbalizar, raciocinar, cheirar, escutar, degustar, tocar...todas as coisas como se fossem o mais excepcional dos seres ou as mais inacreditáveis criações.

E vivo, alimentando-me da Mãe que me faculta tudo sem nada perguntar ou sequer exigir o que quer que seja em troca.

Ahhh, invejável esse Amor Incondicional. Quem me dera dispor dele com essa naturalidade.

Não há alegria igual. É isso mesmo!

E vejo no texto do Torga, aqui facultado pelo Álvaro.

Um grande abraço amigo, por esse pedaço de sobriedade em tempos de obscuridade tubular.

Continua a trazer esses pedaços de Luz a este espaço, onde tantas vezes a escuridão das profundezas e recantos sujos do ser dito racional abundam.

RTG

Os Jardins da Luz - excerto

2011-11-11T14:00:00.001Z

"No vale do Tigre, no reino dos Partos, no terceiro século depois de Cristo, vive Pattig, pai de Mani. Desprezando tudo e todos, incluindo a mulher o o filho recém-nascido, renuncia a tudo para se juntar a um grupo de eremitas, em nome de um Deus que não conhece, apenas vislumbra por intermédio de Sittai, o líder. Trata-se de uma obscura seita masculina que encara a religião como o afastamento total em relação ao mundo. Este afastamento é, no entanto, a origem e explicação da intolerância. Nesta comunidade o feminino é encarado como a origem do mal. Os bens materiais, pelo contrário, abundam: a comunidade possui os melhores campos de cultivo e acumula riqueza com o comércio dos frutos da terra. Ao mesmo tempo, o líder impõe um modo de vida regrado, onde se cultiva a frugalidade e mesmo o jejum.
É a esta “religião” que Mani é “convertido” aos três anos, afastando-se da mãe. A crença libertadora aprisiona assim o ser humano. Retira-o do mundo para o enclausurar nos limites estritos da crença. O absurdo revela-se: onde está a libertação?
Patting e Mani já não são escravos do mundo mas são escravizados por esse Deus que ninguém conhece.
Nessa comunidade, Mani cresce rejeitado por todos, mesmo os que o “libertaram”. Aí vai preparando a sua verdadeira libertação. O seu primeiro seguidor é Malcos, um glutão com devaneios mundanos que só Mani compreende. Malcos é o pecador, aquele que recusa a “libertação”.
As primeiras manifestações proféticas de Mani são-lhe sugeridas pelo seu “anjo”, cujas aparições marcam o início da sua saga. O ser sobrenatural, no entanto, mais não é que o “gémeo” de Mani, o seu outro “eu”, subjugado que tenta libertar-se.
No reino dos eremitas, na comunidade dos “fatos-brancos”, Mani sobrevive graças à sua astúcia, à sua capacidade de viver um mundo interior que, esse sim, o liberta do mundo real. Na comunidade, os livros são quase proibidos, fonte de pecados e perigos para a religião instituída. Mani, pelo contrário, diverte-se com eles e pinta-os – suprema heresia! A religião de Mani começa a revelar-se a religião da alegria. Desafia os seus superiores e no dia da sua fuga usa, escandalosamente, roupas coloridas!
A partir daí, Mani começa a divulgar aos desprotegidos a sua verdade. As suas ideias constituiriam aquilo a que hoje chamamos “maniqueísmo”: a doutrina da luz que triunfa sobre as trevas; do bem que em cada homem subjugará o mal. Luz e trevas, bem e mal residem no interior de cada homem. Cabe a cada um conduzir essa luta rumo ao triunfo da Luz. Mani prega, com escândalo, o fim das castas e a união de todas as religiões, de todos os homens. Mas essa viria a ser a razão da sua condenação: porque os homens não querem que lhes digam que a sua religião é verdadeira; preferem que lhes mostrem que as outras crenças estão erradas.
Mani, o profeta médico que assim faz milagres humanos; o profeta pintor que pregou a beleza não defende um Deus todo-poderoso mas um Deus bom, que recusa a guerra e o poder. Mani, o homem que tentou conciliar os homens e por isso foi condenado. Por defender uma religião baseada na alegria, na cor, na musica, na arte, no saber, nos perfumes… na luz!
Quando os Sassânidas e os romanos se decidem pela paz e não pela guerra, a corte do rei Sapor ficou indignada. Porque a guerra implica triunfo, glória e, principalmente tributos e saques. Sem guerra não há riqueza nem poder. Mani defendia a paz. Era preciso detê-lo. "

Amin Maalouf - Os Jardins da Luz

"Devo à Paisagem as Poucas Alegrias que Tive no Mundo"

2011-11-09T23:31:00.000Z

"Devo à paisagem as poucas alegrias que tive no mundo. Os homens só me deram tristezas. Ou eu nunca os entendi, ou eles nunca me entenderam. Até os mais próximos, os mais amigos, me cravaram na hora própria um espinho envenenado no coração. A terra, com os seus vestidos e as suas pregas, essa foi sempre generosa. É claro que nunca um panorama me interessou como gargarejo. É mesmo um favor que peço ao destino: que me poupe à degradação das habituais paneladas de prosa, a descrever de cor caminhos e florestas. As dobras, e as cores do chão onde firmo os pés, foram sempre no meu espírito coisas sagradas e íntimas como o amor. Falar duma encosta coberta de neve sem ter a alma branca também, retratar uma folha sem tremer como ela, olhar um abismo sem fundura nos olhos, é para mim o mesmo que gostar sem língua, ou cantar sem voz. Vivo a natureza integrado nela. De tal modo, que chego a sentir-me, em certas ocasiões, pedra, orvalho, flor ou nevoeiro. Nenhum outro espectáculo me dá semelhante plenitude e cria no meu espírito um sentido tão acabado do perfeito e do eterno. Bem sei que há gente que encontra o mesmo universo no jogo dum músculo ou na linha dum perfil. Lá está o exemplo de Miguel Angelo a demonstrá-lo. Mas eu, não. Eu declaro aqui a estas fundas e agrestes rugas de Portugal que nunca vi nada mais puro, mais gracioso, mais belo, do que um tufo de relva que fui encontrar um dia no alto das penedias da Calcedónia, no Gerez. Roma, Paris, Florença, Beethoven, Cervantes, Shakespeare... Palavra, que não troco por tudo isso o rasgão mais humilde da tua estamenha, Mãe!

Miguel Torga, in "Diário (1942)"

(em noite de poucas palavras, deixo-vos neste regresso ao íntimo. Sempre Torga.)

A influência do conhecimento da História na atitude do Homem

2011-10-26T12:10:00.000+01:00

Mas anda tudo parvo? Certo, somos todos diferentes, há lugar para tudo e para todos, todos têm direitos, muito bem. Mas daí a todo o mundo se atropelar em individualismos, em egoísmo, eu, eu, eu, chega! Ora porra (vou refrear a linguagem), mas as pessoas ainda não perceberam que todos se tocam, as vidas de todos se interceptam, e que se eu ocupo o meu espaço e tomo o espaço de mais alguém, estou a roubar? Estou a ocupar? A violentar, a desrespeitar, a invadir? Pois sobre isto:

Dei por mim a pensar, hoje, este raciocínio que vou prosseguir e assentar agora - A influência do conhecimento da História na atitude do Homem. O impacto que tem o facto de termos acesso a tanto conhecimento hoje em dia, de em termos humanos sabermos a história, os caminhos percorridos, as situações, onde levaram, quais os resultados, quais as decisões que nos trouxeram ao que somos hoje. As guerras como agentes de transformação. As mudanças políticas. A justiça. As catástrofes naturais e como as populações reagiram a elas e após. A ver se consigo esmiuçar o meu objectivo:

O Homem tem acesso a uma quantidade de informação gigantesca. Podemos com facilidade saber como se lutou no Egipto há milénios, assim como se inventou o papel na China, ou como fabricar uma bomba em casa, ou um foguetão. E não é só graças à internet, fenómeno muito recente, que exponenciou toda a equação. Já todo o último século foi carregado com informação. Mas nada disso potenciou positivamente o Homem. Não digo que seja a favor da ignorância, bem pelo contrário! Mas o Homem perdeu-se, está fora de foco. Sabe demasiado. E com isso, deixou de saber o essencial. O Homem sabe cortar e coser o próprio corpo, mas não cuida dele de forma saudável. O Homem sabe transformar luz em energia, em luz outra vez, mas não consegue ver estrelas com tanta luz que criou. O Homem sabe que as guerras matam homens e destroem tudo onde passam, mas continua em guerra porque o dinheiro e o poder valem mais que uma vida, que milhares delas. O Homem sabe que faz um uso destrutivo do planeta, dos recursos, mas o seu conforto vale mais que o futuro, ou que a sua saúde, até. O Homem sabe que vai morrer, que pode morrer hoje, mas trabalha e luta e esquece tudo e todos, como se soubesse que tem todo o tempo do mundo para viver. O Homem lê, estuda, procura, informa-se, apenas para filtrar tudo numa área de conforto. O vizinho está doente? Que pena, olhe, vá ao médico. O miúdo na rua a fazer asneiras ou pendurado numa árvore em risco de cair? Que pais descuidados, mas a responsabilidade não é minha. O velhote não consegue carregar o garrafão de água para o 1º andar? Sinceramente, devia arranjar um rés-do-chão. E chegamos a casa no fim do dia, depois de 8-12 horas de trabalho que não nos satisfaz, relegamos a educação para os professores porque não temos tempo nem disposição para aturar um ser que depende de nós em tudo, mas nós só tentamos assegurar a componente financeira, tentamos minimizar o contacto familiar a uns momentos vazios de TV absurda e ridícula, idêntica e apascentadora, e procuramos dar uma imagem de bem estar que não sentimos, que não vivemos. Cada vez mais sabemos que tudo poderia ser diferente, mas resignamo-nos a um ritmo, a um rebanho, a uma corrente, a um caminho comum, porque é assim que nos dizem, porque é assim que nos mostram que deve ser. E esquecemos o que sabemos, a experiência, a História, os verdadeiros heróis, os filósofos, os estudiosos, os grandes feitos, a capacidade humana em alturas de dificuldade e provação, o altruísmo, a abnegação, a honra, a liberdade e o amor pelo próximo. E passamos a vida sentados no sofá, a ver as adolescentes grávidas a serem elevadas a vedetas, os obesos a chorar porque não conseguem correr, os idiotas fechados numa casa a fazerem da ignorância um estandarte, e uns quantos fantoches vazios a mostrarem uma vida vazia, luxuosa de festas e roupas e carros e capas de revistas, que as pessoas invejam e idolatram como os novos heróis, como os exemplos, como símbolos de desejo. E dia após dia mais um pouco de todos nós morre, dia após dia mais um de nós se rende, porque é mais fácil largar uma esposa ou um marido que largar um emprego, porque é mais facil odiar que amar, é mais facil desrespeitar e agredir que compreender e aceitar, é mais fácil lidar com uma besta de um colega de trabalho 8 a 12 h por dia que lutar ao lado de uma companheira, lutar por uma relação, lutar pela felicidade a sério que se consegue só no amor, é mais fácil lidar com problemas pessoais ou familiares do que ter um carro velho.
Sabemos tanto, que necessitamos focar. E uns focam-se na astrofísica, outros em fazer dinheiro, outros em caça submarina, e outros em... bem, em sobreviver. E todos esquecem o geral, o global, todos esquecem viver, todos esquecem que não estão sozinhos, que fazem parte de um todo, de uma vida, de um ser em movimento no espaço e no tempo. E que um corpo não é composto de órgãos individuais e autónomos. Ninguém vive sozinho. Ninguém morre sozinho. E cada dia que passamos em frente à tv, cada dia que não batemos o pé à injustiça, que fechamos os olhos a quem dorme na rua, morremos mais um pouco. E de nada vai servir termos comprado o carro, a casa, o barco, o fato, se hoje morrermos e tudo o que ficam serão as fotografias em que aparecemos, de fato, com o carro, a casa, o barco, que amanhã alguém põe no lixo, e saímos deste mundo sem lhe ter acrescentado um bom pensamento, sequer.

Mas rimo-nos no sofá, com o gordo que chorou porque não conseguia correr mais.

A questão do querer ou não querer!!! (2)

2011-10-22T22:14:00.005+01:00

Tal como prometido, cá estou de novo.
_____________________________________

Pois, eu quero... Tu não queres!

Eu não quero... E tu queres!

Somos diferentes, essa é a magia. O espectáculo é conseguir gerir essas características e fazer com que elas se conjuguem em torno de um objectivo comum. Que me sirva e que te seja útil. Que me seja de utilidade e que te sirva a ti.

Hoje, mais do que nunca, todos receamos a solidão, mas tenho-a redescoberto. Hoje, mais intensamente, entregamos a nossa existência subjugada a objectivos materiais, ideais efémeros e nada fazemos por nós. E não, não é egoísmo. Creio que o Mundo está nesta confusão, agitação e ciclos constantes de crises (sociais, económicas, morais e afins) justamente porque centramos toda a nossa vivência em prol do emprego, da casa, do carro, das roupas da moda, dos gadjets de última geração, dos espaços in... e do outro. De um outro que tantas vezes queremos aprisionar aos nossos quereres, vontades e desejos. Ou, então, vivemos em prol desse outro nos querer e tudo fazemos - mesmo que em prejuízo próprio - para que isso se torne realidade. Mas, em suma, vivemos para tudo e para todos. Raramente para nós.

Esquecemos-nos de meditar, de nos virarmos para dentro, de nos perguntarmos o que gostamos. Nunca como hoje temos tanto e tão fácil acesso a tudo e mais alguma coisa e nunca como hoje andamos tão perdidos que quase nem identidade temos. Hoje, verifico com tristeza que inconscientemente vamos deixando que nos guiem, que nos moldem. Vamos sendo cada vez mais apenas mais uma ovelha no rebanho. E o pior é quase nunca nos apercebemos disso, tal é o grau de hipnotismo em que nos deixamos cair...

Recentrando a questão, ainda que o Álvaro tenha razão em alguns aspectos, admiro a coragem da cara amiga Madalena ARP Dida. Assumir, assim, com tamanho arreganho (a palavra, depois de escrita, pareceu-me desapropriada, mas está escrita e tenho preguiça de voltar atrás para a apagar. Fica assim...lol), como quem ergue bem alto o facho que ilumina a sua revolta pessoal, é digno. Tanto mais, porque a Madalena é uma moça tão bem comportada que esta sua afirmação destoa...porque a julgávamos mais uma ovelha... (Desculpa a comparação, amiga)

E é justamente isso que muitas vezes está em causa. Não, não é condenável não querer ter filhos. Porque o haveria de ser? Porque Deus castiga? Porque Jesus Cristo disse "Ide e multiplicai-vos"?

Não creio num Deus patrão, espião, invasor, ditador, juiz e muito menos repressivo. Creio que se estamos cá é para experienciar isto a que chamamos vida. E, depois, Ele (ninguém garante que seja um Ele ou uma Ela) não nos fez diferentes por acaso. Não há acasos. Somos diferentes para nos complementarmos. Para nos unirmos na diferença, e é aí que entramos em igualdade, pois focamos a nossa existência num propósito comum, abrangente. Mas, tudo isto é muito bonito, só que há sempre um outro lado de toda e qualquer questão. Existem sempre duas faces numa moeda. Há sempre Luz e Sombra. Nesse contexto, tudo o que cada um de nós pensa, sente, faz e faz com que seja feito (ou não), tem consequências nos outros, nos animais, nas plantas, no planeta, no Universo.

Apesar de me parecer demasiado sentida - tanto que até me causou alguma estranheza, até pelo facto de, assim de repente, parecer uma resposta acesa ao texto do Álvaro, estou em crer que a amiga Madalena apenas quis expor um ponto de vista: o seu! Ainda assim, creio que aquilo que advogas, cara amiga, é de respeitar, porque é justamente isso que devemos fazer. Devemos, como quem diz. Fá-lo quem achar que sim. Mas, quem deseja ser respeitado, tem de respeitar. Assim, ainda que não concorde a priori com as razões que expões, cara Madalena, não deixo de respeitar a tua escolha. O medo amesquinha-nos. E libertarmo-nos dele é algo de fantástico, pois trás para a nossa vida perspectivas e vivências únicas. Experiências que o medo não permite. Porque nos proibimos de fazer isto ou aquilo por recearmos a, b ou c. Enfim, de qualquer das formas, não afinando pela sintonia em que estás a vibrar, creio que a tua escolha tem bases. E não me cabe a mim julgá-las (quem sou eu?). O que te quero dizer é:

- o Álvaro colocou o dedo na ferida, porque há quem queira ter filhos e quem não queira. E há quem escolha o 'nim'. Nem assuma uma nem outra coisa.
- simplesmente não queres ter descendentes. Assumes isso abertamente. Admirável!
- ainda que respeite as tuas certezas, talvez não devesses afirmar com tanta veemência que isso seja um dado adquirido. Não feches as portas à vida e à mudança. O amanhã pode trazer-te experiências e dados que alterarão a tua forma de ser, estar, pensar, sentir... E só não muda quem está morto!
- não te critico. Respeito as tuas opções e os teus desejos.
- não percebi (talvez esteja meio tó-tó) a intensidade do teu desabafo. Sei que sabes qual era o intuito do Álvaro. Mas a intensidade das tuas palavras leva-me a pensar que talvez estejas meio na onda de baixo. Estou errado?

Por fim, mas não menos importante, uma palavra de apreço. Pelo Álvaro e por ti, Madalena. Estou sinceramente feliz. Vale mesmo a pena ter este espaço e discutir aqui ideias e estados de alma. As coisas estão a melhorar por estas bandas e isso é sinal de boa sementeira. O que augura boa colheita. Digo eu...

RTG

Idiocracy

2011-10-14T17:54:00.000+01:00

Gostaria de lançar um desafio: procurem e vejam o filme "Idiocracy" (não sei o nome em português), de 2006. E digam a vossa opinião.

Sobre Medo

2011-10-14T11:31:00.003+01:00

O Grito - E. Munch

"Courage is resistance to fear, mastery of fear - not absence of fear" - Mark Twain

Medo é um direito. Medo é um obstáculo. Medo é uma cautela. Medo é uma consciência. Medo é um instinto. Medo é uma desculpa. Todos temos medo. Ainda assim, não conheço ninguém que, uma vez ultrapassado um medo, se tenha sentido pior por o fazer. Ninguém que, uma vez conquistado um medo, não se sinta orgulhoso desse feito, independentemente do resultado. Estou melhor com a vida, porque escolhi deixar alguns medos para trás. Outros medos se seguirão, precisam ser abandonados, a atitude derrotista é algo que não favorece ninguém. O laxismo, o "deixa andar", a reatividade, é uma postura típica que procuro evitar. O queixar-me em permanência desvaloriza-me, reduz-me, mas como não o faço, as pessoas com quem falo assumem de imediato que está tudo bem, ou que não terei os meus problemas, ou que não tenho preocupações ou vida interior. Felizmente, o medo do que os outros pensam já desapareceu há muito. O medo do amanhã está reduzido a um cuidado apenas, por algo que deve ser respeitado, mas que está em constante mudança, e necessita de abertura. O medo de morrer está presente porque gosto de viver, e não tenho pressa de terminar esta experiência. O medo de falhar, como pessoa, como familia, como amigo, é um estímulo para ser melhor. E espero conseguir transformar todos os medos em coisas positivas, em estímulos, em victórias, ou em lições e memórias distantes.

CHAMEM-LHE CORAGEM... OU CHAMEM-LHE HIPÓCRISIA

2011-10-12T21:52:00.003+01:00

Pois bem... Lançado o repto... eu aceito-o!
NÃO QUERO TER FILHOS

Pode até dar-se o caso que um dia mais tarde mude de ideias, mas os 32 anos já não deixam muita mais margem de manobra
Não quero, e sempre o disse. E quem está comigo sabe... e ai de se dar o caso de ter uma frase encalhada ao género "pensei que com o tempo mudavas de ideias"
E porquê? Nada tem a ver com conjunturas sócio-económicas. Tem mesmo a ver com falta de jeito
Sempre me disseram "ah quando tiveres uma sobrinha..." Ok, tenho uma com 10 anos e a minha opinião não mudou.
E ao virar de cada esquina, num qualquer corredor de hipermercado a minha opinião reforça-se. Eles choram, gritam, berram... costumo dizer "se fosse com a minha mãe nem abrias a boca" O rigor de outra educação que, boa ou má, fez-me ser quem sou. Quem não ouviu a birra típica de domingo à tarde que levante o braço.

Pois é... Não quero... mas sei o que vocês querem! As razões!
Pois bem... a principal, a verdadeira e talvez a única razão é porque tenho MEDO!
Tenho MEDO de não conseguir lidar com um código genético brincalhão, que me troque as voltas e me pregue uma partida.
Tenho MEDO de falhar como vejo todos falharem
Tenho MEDO de não sentir necessidade de amar... como tantos outros. Porque neste momento sei que não amaria.
Tenho MEDO... tenho medo principalmente de mim. Das minhas inconstâncias, da minha brutalidade, da minha irracionalidade que me surpreende quando menos espero!

Não sou segura de mim mesma. Se tantas vezes faço-me mal... mal a mim mesma... mais do que desejaria admitir, como posso ser responsável por alguém?

Pois chamem-lhe coragem, ou falta dela, ou egoísmo ou o que quiserem... Mas não quero ter filhos...

Pensamento da Semana

2011-10-08T12:43:00.000+01:00

"O homem que sabe reconhecer os limites da sua própria inteligência está mais perto da perfeição."

- GOETHE

A questão do querer ou não querer!

2011-10-03T20:19:00.006+01:00

A procura da paz interior é sempre uma demanda necessária, sobretudo em alturas em que somos assolados por eventos que nos levam mais ao ‘fundo’. Ainda assim, e mais precisamente quem rejeita ficar prostrado, como se não tivesse nada mais a fazer que esperar por um milagre que não implique predisposição a fazer algo para, temos sempre a ideia de que nos esforçamos, mas que a esse esforço os resultados não correspondem. Por vezes, achamos mesmo que o desgaste e a frustração adjacente aos resultados menos concordantes com as expectativas criadas, nos desmotivam e levam a questionar se vale mesmo a pena ‘remar contra a maré’. Levantamos até a hipótese de atirarmos a toalha ao chão e simplesmente nos deixarmos ir… Seja lá para onde for que a sorte, o acaso ou algo que o valha nos conduza.

A questão que colocas acerca dos filhos é interessante. Há uns tempos li uma frase em que alguém afirmava que os cépticos dizem que a vida e este mundo não valem a pena, mas os optimistas pensam o oposto; sim, a vida vale a pena e este mundo também. E a maior prova disso mesmo é que continuamos a trazer filhos a este mundo. Independentemente das agruras, desilusões, sistemas falaciosos ou manhosos, guerras, etc, etc, etc. E estou plenamente de acordo com essa ideia. É difícil criar hoje um filho. E a questão de que os nossos pais e avós criaram não sei quantos filhos e em condições bem mais complicadas e exigentes é uma falsa questão. Não é que seja mentira, mas os desafios e problemas com que eles tiveram que lidar eram uns e hoje nós temos outros. O enquadramento não é igual, logo, as premissas podem até parecer semelhantes, mas a essência delas é distinta.

Discordo que quem argumente não querer ter filhos agora, talvez depois de x ou y, ou mesmo não os queira ter porque k ou W, esteja apenas a encontrar uma desculpa para fugir a essa ‘responsabilidade’ – mais que não seja, porque os nossos ‘frutos’ têm de ser resultado da beleza, alegria, harmonia, paz e amor. Não podemos tomar a parte pelo todo. Nem sempre será assim, ainda que haja amostras que o corroborem. O frenesim da vida actual, a precariedade, a pressão das contas ao final do mês, os projectos profissionais cada vez mais exigentes e que açambarcam quase todo o tempo ‘útil’, o esgotamento energético, a sonolência ou hipnotismo que acaba por dominar a consciência global, incapaz de encontrar forças e motivações para continuar a lutar e a defender as ideias e princípios em que se acredita, para além de muitos outros factores, serão ‘justificativas’ a ter em conta. Não estou a arranjar desculpas para as ditas desculpas… Simplesmente procuro perceber o cenário geral, o que não significa que o aceite, apenas que o tento compreender (mais ou menos)… Claro que há pessoas que não querem e usam argumentos que são tão verificáveis como o vento – ainda que esse possa ser sentido. Mas, correndo o risco que parecer até ingénuo, creio que essa é uma escolha. E, tendo em conta o livre arbítrio, as escolhas de cada um, boas ou más, devem ser respeitadas. O problema desta inocente argumentação reside no facto de que o respeitar as escolhas pode colidir com as consequências que as escolhas de uns tenham nos outros. E esse é, provavelmente, o busílis da questão, o cerne, o fio condutor do teu raciocínio.

No entanto, e porque comecei a escrever este texto há bastantes dias, e por razões pessoais que conheces, caro Álvaro, parece-me que perdi o tempo útil. Afinal, a questão tem mais desenvolvimentos e a nossa parceira já tomou posição acerca desse assunto. Assim, vou abster-me de mais comentários, ler o que se passou pelo CaP mais recentemente e voltarei a este assunto, prometo!

RTG

Vou digerir e depois então...

2011-10-01T03:35:00.002+01:00

Bem, caro amigo Álvaro;

Li o teu texto e vou digerir algumas ideias. Então, e só então, me pronunciarei, na certeza porém que o erguer bem alto, audaciosamente, o facho da revolta, já de si é algo que admiro. Defendo equilíbrios e harmonias, mas esses só se alcançam (tantas vezes) pela luta constante. E, por vezes, essa luta é mais literal; outras é mais subtil, ou menos notória, se o quisermos.

Mas, para já, fico por aqui!

RTG

Coragem e Hipocrisia

2011-09-23T20:14:00.002+01:00

Estou cansado. Ando hipócrita, se analisar pelo ponto de vista de Gandhi, quando diz que "mais vale ser violento se temos violência no coração do que pôr a capa da não-violência e fingir sermos pacíficos"... OS sentidos ultra despertos, uma busca permanente de um sentido para isto tudo, e quando me apercebo dessa ânsia eufórica, a procura de uma paz interior que é falsa, pois nada está resolvido ou aceite.

Mas chego, depois de 3 dias ausente da rotina e da solidão, para deparar com o proclamar da cobardia disfarçada de "coragem pela diferença": a nova velha história da juventude de hoje em dia, que é um crime trazer filhos para este mundo de hoje, etc, etc. Não ter filhos nos dias de hoje com essa desculpa (sim, é uma desculpa) é, escolham: hipocrisia, cobardia, medo, egoísmo, todas as anteriores. Não querem, assumam. É vosso direito. Mas eu vivo neste mundo, e se tivesse filhos, amá-los-ia incondicionalmente, e daria o meu melhor para que fossem felizes, independentemente do mundo que os recebe. Eu vivo neste mundo, e por muito mau que esteja, continuo a preferir estar cá, e agradeço por ter nascido.
Mas sinto-me muitas vezes no limiar da paciência, ou talvez da hipocrisia, e a intransigência com esses discursos pseudo-evoluídos e unilaterais chega-me mais à flor da pele ou talvez seja a mostarda que me chega ao nariz. Em nome da boa vontade e da procura de um aceitar os outros que luto em permanência, procuro uma e outra vez refrear-me de responder, de argumentar, de comentar, sobretudo porque apenas significa mais e mais discussão, e porque seriam pontos de fractura em relações interpessoais já de si frágeis. Ainda que esteja revoltado com a vida e com uma enormidade de situações, não desisto dela, nem me conformo. Nem traço um caminho alternativo, que afinal é apenas um argumento para uma fuga a responsabilidades e a compromissos. Há agora a moda do relacionamento sem compromissos e sem cedências, frequentemente ligada ao argumento para não querer pôr filhos neste mundo. Digo, relacionamento sem compromissos ou cedências. "Não me sentir preso", "Não deixar que me limitem", "Há coisas que quero fazer". Tudo bem. Nada contra. O meu valor como indivíduo. Mas ora foda-se: não trabalhas? Porquê? Porque para ter dinheiro implica ter de trabalhar. E uma relação, como se define? Não é algo que implica duas pessoas? Não significa ter que lidar com outra pessoa, com os seus desejos e defeitos? E isso sem fazer cedências? Sem ter que chegar a um acordo, todos os dias, porque tu queres e o outro quer diferente, e há que chegar a um meio termo? No trabalho nem sequer é assim tão democrátrico ou sequer discutível, e não te vejo desistir dele. Ah, pois, precisas do dinheiro. Claro, o dinheiro é mais importante que o relacionamento. Normal, afinal o dinheiro e a sua busca é uma constante por toda a vida, e se o tens podes fazer com ele o que quiseres. Com um parceiro não é assim. Ou se for, é porque o parceiro simplesmente atirou a toalha, desistiu de si próprio em nome da TUA individualidade. O que tu não assumes, porque, claro tens sempre o argumento que ele está contigo porque quer e é livre de ir embora quando quiser. Mais uma vez, se o dinheiro também pudesse ir embora quando quisesse, tu não lutarias por ele? É por isso que procuro afastar-me das pessoas quando começam com a conversa "quero um relacionamento livre sem compromissos, não quero que me limitem". Querem individualismos? Permaneçam individuais. Já vivi o suficiente para ver que quem muito apregoa, pior faz, pior sofre, pior faz sofrer. Sei de frases muito "liberais" - Amo-te hoje, amanhã não sei; outras de fuga a uma situação, tipo "não dá, não me aceitas pelo que eu sou" sem tentar uma conciliação, sem lutar, para mais tarde, quando afinal a individualidade já não consegue preencher a falta do outro, quando o outro procura levantar-se e seguir com a vida, rematar com algo hipócrita e orgulhoso, como "pensava que estávamos apenas a dar um tempo".

Há efectivamente um problema sério connosco hoje. Digam o que quiserem, a crise financeira é apenas um reflexo (e não uma causa). Estamos voltados apenas para o dinheiro, e comprometemo-nos apenas com ele. Mesmo aqueles que mais proclamam odiá-lo, acabam por fazer dele a pedra basilar da sua vida, porque é muitas vezes a única âncora que têm. Não cedem por ninguém, mas cedem pelo menos 1/3 dos seus dias, 5 dias por semana, por algo cujo retorno ficará sempre aquém do esperado. Sem surpresas boas ou más, sem desafios, sem estímulos.

Infelizmente, isto vale para os dois lados: é tão fácil falar!

Regresso

2011-09-09T01:37:00.003+01:00

Após uns dias de relaxe e reforço energético - ainda que o período tenha sido curto - estou de regresso. Nem sei bem ainda ao que venho, muito menos sei sequer o que vim aqui fazer agora a estas horas. A verdade é que senti necessidade de passar por cá, endereçar boas aos meus caros amigos Álvaro e Madalena e... Sei lá mais o quê.

Que importa, na verdade, justificar tudo e racionalizar os nossos desejos e impulsos criativos (ou não)? Ná, nada! O que importa é mesmo viver o aqui e o agora. O resto simplesmente acontecerá.

Inté mais, meus queridos;

RTG

Arrumador alcoolizado?

2011-08-04T14:54:00.003+01:00

Um trabalho simples, mas despertador de consciências. Pelo menos deveria ser. Reflitamos...

http://www.youtube.com/watch_popup?v=TCv3RnXIGT0

As coisas

2011-08-04T14:47:00.003+01:00

Fim de semana para descansar, pensei eu. Para passear, para rever familiares queridos, pensei eu. Mas não. Fim de semana onde tive de procurar abstrair-me de fazer julgamentos, treinar a aceitação, procurar ser calmo e compreendedor. Mas nem tudo resulta e, valha-me a minha consciência, fui franco: "Chega!". Fartei-me de ouvir que há os que devem, há os que deviam, há os que não respeitam, há os que não educam, e o que irão os outros pensar, e o que irão os nossos fazer, e as desgraças, e os infortúnios. E tudo relativo a objectos e posses e status e imagem. Mesmo num mundinho minúsculo. "A tua mãe não está? - "Não" - "Diz-lhe que passou cá a senhora do mercedes, ela já sabe quem é."...
Tenho um amigo que não tem carro, nem carta. Frequentemente vejo-me a invejá-lo por isso, por viver perfeitamente sem esse comodismo, que nós (eu) justificamos como sendo uma necessidade fundamental. "Precisamos" das coisas. Não nego que "preciso". Não me venham filosofar, nem os defensores do consumo (sim, tu!) nem os iluminados com teorias ascéticas (é, tu!). Eu sei do que falo, sei das minhas "necessidades", aceito os meus desejos consumistas como falhas, mas aceito-os abertamente, sabendo que são negativos, embora naturais, e não me ponho com coisas, achando-me superior, fazendo ver aos outros que renuncio a este ou a aquele desejo "impuro", mas depois na obscuridade abraço todos os outros sem nunca os admitir ou mencionar. Se gostava de ganhar o euromilhões? Sem qualquer dúvida. Se sei o que faria com umas pipas de massa? Não. Tenho alguns desejos que gostaria de realizar. Se seria capaz de o colocar todo numa obra para resgatar crianças da fome? Duvido muito. Era nobre, não há justificação para não o fazer. Mas para começar, alguém joga no euromilhões com isso em mente?
Voltando ao ramo principal: fim de semana. Pessoas. Coisas. Quando todas as pessoas jogam na mesma equipa, i.e., falam do mesmo, no mesmo dialecto, e eu do lado de fora, alheio a tudo, e a fazer um esforço para não me deixar integrar, não por desejo de aceitação, mas pela força dos números, vi-me obrigado a deixar a "companhia" (muito relativa) das pessoas, e buscar refúgio na "liberdade" das sensações provocados por objectos, neste caso, leitura, música, e no veículo que me permitiu afastar e arejar, e conseguir voltar a ouvir-me pensar.
Há dias em que desejava ter dinheiro para concretizar alguns desejos. Felizmente há muitos mais dias em que desejo apenas sol e tempo livre.

O milionário desempregado!

2011-07-24T11:15:00.004+01:00

Mais uma golpada - Jorge Viegas Vasconcelos despediu-se da ERSE É uma golpada com muita classe, e os golpeados somos nós....

Era uma vez um senhor chamado Jorge Viegas Vasconcelos, que era presidente de uma coisa chamada ERSE, ou seja, Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos, organismo que praticamente ninguém conhece e, dos que conhecem, poucos devem saber para o que serve.

Mas o que sabemos é que o senhor Vasconcelos pediu a demissão do seu cargo porque, segundo consta, queria que os aumentos da electricidade ainda fossem maiores. Ora, quando alguém se demite do seu emprego, fá-lo por sua conta e risco, não lhe sendo devidos, pela entidade empregadora, quaisquer reparos, subsídios ou outros quaisquer benefícios.

Porém, com o senhor Vasconcelos não foi assim. Na verdade, ele vai para casa com 12 mil euros por mês durante o máximo de dois anos, até encontrar um novo emprego.
Aqui, quem me ouve ou lê pergunta, ligeiramente confuso ou perplexo: «Mas você não disse que o senhor Vasconcelos se despediu?».

E eu respondo: «Pois disse. Ele demitiu-se, isto é, despediu-se por vontade própria!».

E você volta a questionar-me: «Então, porque fica o homem a receber os tais
12 000 por mês, durante dois anos? Qual é, neste país, o trabalhador que se despede e fica a receber seja o que for?».

Se fizermos esta pergunta ao ministério da Economia, ele responderá, como já respondeu, que «o regime aplicado aos membros do conselho de administração da ERSE foi aprovado pela própria ERSE». E que, «de acordo com artigo 28 dos Estatutos da ERSE, os membros do conselho de administração estão sujeitos ao estatuto do gestor público em tudo o que não resultar desses estatutos».

Ou seja: sempre que os estatutos da ERSE forem mais vantajosos para os seus gestores, o estatuto de gestor público não se aplica.

Dizendo ainda melhor: o senhor Vasconcelos (que era presidente da ERSE desde a sua fundação) e os seus amigos do conselho de administração, apesar de terem o estatuto de gestores públicos, criaram um esquema ainda mais vantajoso para si próprios, como seja, por exemplo, ficarem com um ordenado milionário quando resolverem demitir-se dos seus cargos. Com a benção avalizadora, é claro, dos nossos excelsos governantes.

Trata-se, obviamente, de um escândalo, de uma imoralidade sem limites, de uma afronta a milhões de portugueses que sobrevivem com ordenados baixíssimos e subsídios de desemprego miseráveis. Trata-se, em suma, de um desenfreado, e abusivo desavergonhado abocanhar do erário público.
Mas, voltemos à nossa história...

O senhor Vasconcelos recebia 18 mil euros mensais, mais subsídio de férias, subsídio de Natal e ajudas de custo.

Aqui, uma pergunta se impõe: Afinal, o que é - e para que serve - a ERSE? A missão da ERSE consiste em fazer cumprir as disposições legislativas para o sector energético.

E pergunta você, que não é burro: «Mas para fazer cumprir a lei não bastam os governos, os tribunais, a polícia, etc.?». Parece que não.

A coisa funciona assim: após receber uma reclamação, a ERSE intervém através da mediação e da tentativa de conciliação das partes envolvidas. Antes, o consumidor tem de reclamar junto do prestador de serviço.

Ou seja, a ERSE não serve para nada. Ou serve apenas para gastar somas astronómicas com os seus administradores. Aliás, antes da questão dos aumentos da electricidade, quem é que sabia que existia uma coisa chamada ERSE? Até quando o povo português, cumprindo o seu papel de pachorrento bovino, aguentará tão pesada canga? E tão descarado gozo? Politicas à parte, estou em crer que perante esta e outras, só falta mesmo manifestarmos a nossa total indignação.

___________________________________________________________________

Este texto foi-me enviado por um excelso cidadão, merecendo a minha atenção e respectiva publicação neste espaço. E, quanto ao assunto em questão, nem digo nada. Hoje não...
___________________________________________________________________

Palavras

2011-07-22T14:09:00.005+01:00

(Continuação do tema "Tudo é Social")

Há dias em que tudo me revolta. E há dias em que tudo me irrita. E há os piores dias, em que um e outro coincidem. Revolta-me a mesquinhez da vidinha das pessoas. E irrita-me a mania que tenho de me revoltar com elas. Odeio quem está bem com tudo, e detesto odiar o que quer que seja. Estou a tentar perceber porque dou, sequer, tanta importância a tudo, e ao mesmo tempo aceito tudo o que vem. Não estou disponível para futilidades, e logo a seguir espero algo que me distraia de mim mesmo. Dirão que não sei, ou que não consigo estar comigo mesmo. Eu digo que estou mais comigo mesmo que muitos alguma vez estarão, mesmo os que me julgam. Dizem que não sou bom em respostas rápidas. É verdade. Mas não vos dá o direito de pensarem menos de mim, que as minhas respostas ponderadas superam em muito o significado das palavras. A minha luta é esta: ser levado a sério. E admito aqui ser uma luta errada: não tenho que ser levado a sério. Isso significa que os outros importam para o meu valor. Eu sei o meu valor, e ele será sempre interpretado pelo outro. Será portanto o meu desejo de contribuir para um bem comum, para algo maior. Também isso será relativo. Afinal porque terei eu a pretensão de ter algo a contribuir, e sequer, isso interessar a alguém? Resumindo, estou eu, apenas, e no meio de tanta coisa, só. Afinal a auto-realização é apenas uma palavra (ou contracção de duas) criada pelo Homem. Tudo, aliás, são palavras criadas pelo Homem. Então, porque não largar as palavras e as ideias, e entregar-se ao que apelidamos de sentimentos. Sim, eu sei que sentimentos é uma palavra e uma ideia a eles ligada. Mas entregar-mo-nos a eles instintivamente, sem os classificar de bons ou maus, sem pensar neles, sequer.

TENTAÇÕES

2011-07-22T13:31:00.003+01:00

Parece mesmo a mesa de um jantar groumet... ou até de um serviço de casamento...
Mas é apenas a foto de uma das várias tentações apresentadas pela produção do programa PESO PESADO aos seus concorrentes.
NORMAL!!!! Um programa desde género, tão querido do público português porque resume-se a ser uma espreitadela na vida alheia, ou no caso no emagrecimento alheio, teria que ter uma mesa de carnes frias, tábua de queijos e toda uma série de iguarias calóricas!!! Pois claro!

Para mim sai uma francesinha....

Sociedade Media(na)

2011-07-21T18:34:00.002+01:00

Não vou falar de política, nem chego a trazer a lume um tema recente, no entanto, e porque o público assim exigiu a minha participação neste blogue de desabafos, apetece-me dizer "que sociedade media(na)"
Não entendo se as notícias alimentam os media ou vice-versa mas nestas ultimas semanas não pude deixar de me interrogar.
Na manhã de 25 de Junho os noticiários abriram com a triste notícia do acidente aparatoso de Angélico Vieira, conhecido actor e cantor. Sim, conhecido desta nova geração de seguidores de novelas. Eu ainda sou do tempo em que um conhecido ACTOR é por exemplo Rui de Carvalho, Eunice Muñoz... mas podem sempre chamar-me antiquada.
E o país sofreu juntamente com a família do jovem promissor... e a especulação não se fez esperar: "excesso de velocidade ou não? drogas e álcool ou não? com ou sem cinto?" E logo houve tema para páginas e páginas de revistas cor-de-rosa, vermelhas e azuis. Aberturas de noticiários...
A 27 do mesmo mês parte Salvador Caetano aos 85 anos. Um homem de negócios, de renome, que subiu a pulso na carreira, na sociedade e na notoriedade.
Cedo começou a trabalhar e soube aproveitar as oportunidades com que a vida o brindou. Aos 20 anos, no pós-guerra, apostou com 2 sócios na industria das carroçarias e o império cresceu.
Um homem notável com diversas distinções atribuídas, mas o seu adeus em nada se comparou com a trágica morte de Angélico Vieira.
São 2 perdas, é incontornável... mas o tempo de antena é discutível.
É o país que temos

Restituir pobreza

2011-07-21T01:04:00.008+01:00

Ainda que no essencial seja pacífico e amplamente concordante que a crise que vivemos exige medidas ( e essas são indesmentivelmente de austeridade – esta palavra é arrepiante!!!), é assombroso o desplante com que este governo de maioria PSD/CDS-PP se paute pela bitola de sempre e de todos os governos pós-25 de Abril: em eleições diz-se uma coisa e depois, uma vez entronados, já no poleiro, vale tudo, manos as palavras de sedução ao voto. Á vergonhoso. O Sócrates laranja, apoiado pelo senhor (este termo aplicado a esta figura é, no mínimo, esquisito) dos submarinos, garantiu em campanha que a ser necessário algum imposto extraordinário, ele incidiria sobre o consumo e não sobre “o rendimento das pessoas”. Pois bem, na passada quinta-feira (ainda que já antes comentado), o novo ministro das finanças, mostrou, pela evidência, que Pedro Passos Coelho (PPC) é tão mentiroso como Sócrates e todos os outros políticos. Não só o tal imposto extraordinário vai incidir sobre os rendimentos de quem trabalha [1,7 milhões de famílias], como também vai ao bolso de 70 mil reformados.

É esta a coerência e a lata desta classe política, que seduz, engana e vende paraísos podres por dentro; que agrilhoa este país a um estado de putrefacção constante, no que toca à moralidade, justiça, equidade e Democracia, no mais literal dos significados. Estes (des)governantes escolheram alguns portugueses a dedo para pagar a crise. Dos 1025milhões que se esperam arrecadar deste imposto extraordinário, 75% virá dos salários – quem trabalha paga tudo, e não bufa!!!. Junte-se-lhe os reformados, mais uns trocos dos senhorios e de quem tiver a infeliz ideia de vender casa ou terreno este ano, estará arrecadado o montante que irá dar para atenuar a dívida, que esta gentalha no poder forçou e a outra que se foi alimentou.

Por este andamento, Portugal chegará a dias em que trabalhar será algo bem diferente daquilo que agora conhecemos. Em vez do pessoal trabalhar e ser pago por isso, virão tempos em que o pessoal terá de pagar para trabalhar. É fenomenalmente estapafúrdio que um país grande e de uma influência mundial enormíssima, bem como dotado de uma vastidão de interesses e territórios a merecer cuidados securitários e vigilantes, que se ande a pagar submarinos, caças americanos em segunda mão, blindados, carros de topo de gama para minorias elitistas e esbanjadoras, organismos estatais e semi. Tretas que apenas servem o seguidismo, o amiguismo e uma data de grupos e grupinhos que fazem e desfazem, delapidando este país de toda e qualquer riqueza que se produza.

É simplesmente anedótico e inaceitável que os grandes grupos económicos, os juros dos capitais, os famosíssimos off-shores e muitas outras formas paradisíacas onde a fiscalidade é uma risota, não sejam taxados com um esforço em conformidade com o que a realidade exige. Mas quê… Não, nem pensar. Mas há muito mais: Rendimentos de Reinserção Social pagos a tantos e tantos (todos conhecemos casos) que recebem esse subsídio e trabalham sem declarar nada (ou simplesmente se dedicam à inteligente e sábia e saborosa arte do dolce fare niente); subsídios de desemprego principescos (muitos dos outros também) para gente que se vai embora daqui e depois mete-se acolá, acumulando direitos e outras tretas que os gestores e administradores públicos e privados imiscuídos com jogatanas de ‘uma mão lava a outra’ dos governos conseguem amarfanhar facilmente…

Avancemos, para não ficar muito amargo e não escrever mais nada que me dê ainda vontade de ‘agumitar’…

Mas este imposto é prudente. Sim, prudente! PPC percebeu que para amealhar dinheiro sem causar grandes turbilhões e agitar os poderosos de sempre, tem mesmo de sangrar os suspeitos do costume, caso contrário, jamais poderá pagar o dinheiro emprestado por essas espécies de carraças e vampiros que compunham a propalada ‘TROIKA’. E essa prudência foi de tal forma planeada – diria mesmo que pintelho por pintelho -, que Vítor Gaspar apresentou esse imposto extraordinário e explicou longa e pausadamente todas as ordinarices do mesmo.

Estávamos habituados ao irrealismo socialista socretino. Agora temos de nos habituar ao sectarismo cego e à continuação da protecção e aumento de poderes aos que tudo sugam a bem das suas fortunas devidamente salvaguardadas nos paraísos fiscais. O habitual, portanto, mas agora de forma ainda mais descarada, com, por exemplo, mais facilidade de despedir e contratar e despedir e contratar indefinidamente e por aí fora, entre outras formas também ardilosas e bem sacanas.

No fundo, este PPC e companhia, vai levar a níveis nunca vistos, a receita de sempre e estudar ainda mais formas bem rasteiras para redistribuir, não a riqueza – que essa vai continuar a ir para onde sempre foi -, mas a pobreza. E esta será muito bem dividida por quem trabalha e até por quem já trabalhou. Afinal, quem se dedica a criar riqueza. Ora digam lá se não é uma medida engenhosamente prudente? Esses têm de pagar e mais nada!

E pronto, está apresentada em linhas gerais a fenomenologia do ser PPC!

Tudo é social

2011-07-20T09:27:00.001+01:00

Tudo é social. Existirá ainda algo verdadeiramente humano? Ou real? Vivemos o que nos mostram, o que nos ensinam. Tudo o que somos e fazemos se baseia e é fruto de uma realidade social. O que entendemos por realidade não é mais que uma percepção toldada por vidas vividas sobre outras e outras vidas, consecutiva e cumulativamente, ou melhor, subtractivamente, pois toda a variedade e verdade pré-existente foi sendo filtrada por uma sociedade que elege modelos de vida, percursos, o que é certo e errado, o que é desejável. A questão extrema é: o que é, afinal, verdadeiro, puro, se desde que nascemos imediatamente tudo nos é toldado e conformado?

Novos trilhos!!!

2011-07-17T01:52:00.002+01:00

Saudações a todos os conferencistas;

É com enorme prazer que me cabe aqui que este espaço vai ser revitalizado. Após alguns meses de ausência do trio conferencista que idealizou e fundou este espaço, por acordo tácito (imaginário), reuniu o dito trio em sessão magna. Dessa sessão emergiram linhas mestras para dar vida ao Conferências à Parte (CaP)nos próximos tempos. Dar-lhe, justamente, vida e constância, bem como alargar o leque de conferencistas, permitindo desse modo dar ao CaP uma outra dinâmica e um ecletismo único. Estas são, em suma, as ideias chave dessa reunião (imaginária) que importa divulgar. Creio ter o apoio dos meus camaradas conferencistas. Aliás, aproveito esta comunicação para lhes lançar um repto:

- Se não concordarem com a nova linha orientadora do CaP, digam. Claro que, como nã há livro de reclamações, podem sempre recrutar o Sócrates; o nosso José. Para me tentar silenciar...

Agora é o momento e neste instante apelo a todos aqueles que aqui venham desaguar as vistas, seduzindo-se por algum conteúdo, que participem. Aqui não há lápis-azul, apenas corrector ortográfico (não confundir com Acordo Ortográfico) e, claro, filtros, a bem da harmonia e respeito. Note-se, contudo, que isso não significa comodismo, servilismo ou defesa de interesses dúbios. Aqui só o interesse filosófico consciente e participativo é imperativo. O resto é contributo, mais contributo, mais... E o demais é...

Saudações CaPcianas!

Ricardo T. Gomes

_________________________________________

Esclarecimento: Política, religião, sociedade, desporto, filosofia, novas tecnologias, ensino, saúde, economia, terapias alternativas, sexo, dinheiro, corrupção, prostituição, homossexualidade...

Vale tudo, menos tirar olhos. Pruridos, medos, comodismos, carneirismos... Nada disso nos serve. Só queremos mais e melhor. E o nosso contributo é abordar tudo, com a certeza de que alguém se sentirá despertado com isso. Esse alguém vai despertar mais alguém que despertará outro, e esse outro irá despertar mais alguém...

Vamos então a isso?

RTG

Pedralhães!!!

2010-11-07T20:39:00.002Z

_________________________

Em miúdo eu tive um PEDRALHÃES com monitor de 12 polegadas!...

E sei a tabuada, fazer contas de cabeça e escrevo sem erros!!!!! (Mas não à luz desta treta infame do dito Novo Acordo Ortográfico)

...Grande máquina aquela!!!..

TVI = VERGONHA

2010-11-07T20:23:00.004Z

_________________________

Chama-se "Agora é que conta", passa na TVI e é apresentado por Fátima Lopes. O programa começa com dezenas de pessoas a agitar uns papéis. Os papéis são contas por pagar. Reparações em casa, prestações do carro, contas da electricidade ou de telefone.

A maioria dos concorrentes parece ter, por o que diz, muito pouca folga financeira. E a simpática Fátima, sempre pronta a ajudar em troca de umas figuras mais ou menos patéticas para o País poder acompanhar, presta-se a pagar duzentos ou trezentos euros de dívida. "Nos tempos que correm", como diz a apresentadora - e "os tempos que correm" quer sempre dizer crise - , a coisa sabe bem. No entretenimento televisivo, o grotesco é quase sempre transvestido de boas intenções.

Os concorrentes prestam-se a dar comida à boca a familiares enquanto a cadeira onde estão sentados agita, rebolam no chão dentro de espumas enormes ou tentam apanhar bolas de ping-pong no ar. Apesar da indigência absoluta do programa, nada disto é novo. O que é realmente novo são as contas por pagar transformadas num concurso "divertido".

Ao ver aquela triste imagem e a forma como as televisões conseguem transformar a tristeza em entretenimento, não consigo deixar de sentir que esta é a "beleza" do Capitalismo: tudo se vende, até as pequenas desgraças quotidianas de quem não consegue comprar o que se vende.

Houve um tempo em que gente corajosa se juntava para lutar por uma vida melhor e combater quem os queria na miséria. E ainda há muitos que não desistiram. Mas a televisão conseguiu de uma forma extraordinariamente eficaz o que o séculos de repressão nem sonharam: pôr a maioria a entreter-se com a sua própria desgraça. E o canal ainda ganha uns cobres com isso. Diz-se que esta caixa mudou o Mundo.

Sim: consegue pôr tudo a render. Até as consequências da maior crise em muitas décadas.

Entretanto a apresentadora recebe 40.000€ por mês.

Foi este o valor da transferência da SIC para a TVI.

Uma proposta irrecusável segundo palavras da própria!

'Face Oculta': MP acusa 34 pessoas e duas empresas

2010-11-07T20:14:00.003Z

Entre os acusados encontram-se o ex-presidente da REN, José Penedos, Armando Vara, ex-ministro socialista e ex-administrador do BCP e Manuel Godinho, “o amigo do PS”.
Artigo | 28 Outubro, 2010 - 11:06

_______________________________

O empresário Manuel José Godinho é único detido em prisão domiciliária, no âmbito do processo 'Face Oculta', e foi agora acusado pelo Ministério Público.
Paulo Novais/LUSA

_______________________________

O Ministério Público (MP) anunciou esta quarta-feira que decidiu acusar formalmente a totalidade dos arguidos do processo 'Face Oculta', isto é, 34 indivíduos e duas empresas, por associação criminosa, corrupção, participação económica em negócio e tráfico de influências, entre outros ilícitos.

Uma nota do Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) do Baixo Vouga adianta que os 36 arguidos foram acusados por "furto qualificado, burla qualificada, associação criminosa, corrupção activa e passiva para acto ilícito, participação económica em negócio, tráfico de influência, corrupção activa e passiva no sector privado, falsificação de notação técnica e de perturbação de arrematações".

No relatório final da investigação, a Polícia Judiciária considerou existirem elementos suficientes para acusar a totalidade dos arguidos do processo 'Face Oculta', recomendação que vai ao encontro da decisão comunicada agora pelo MP.

O processo Face Oculta investiga alegados casos de corrupção e outros crimes económicos de um grupo empresarial de Ovar que integra a O2-Tratamento e Limpezas Ambientais, a que está ligado Manuel José Godinho, o único arguido que se encontra em prisão preventiva no âmbito deste processo.

Mas entre os arguidos estão personalidades como o então presidente da REN-Redes Eléctricas Nacionais, José Penedos, que foi suspenso de funções pelo juiz de instrução, e Armando Vara, ex-ministro socialista e que entretanto se demitiu do BCP, onde desempenhou funções de administrador.

Paula Vitorino acusa Mário Lino
Segundo avançou o Diário de Notícias (DN), na sua edição desta quarta-feira, a ex-secretária de Estado dos Transportes Ana Paula Vitorino revelou ao MP que o então ministro das Obras Públicas socialista, Mário Lino, a terá tentado sensibilizar para os problemas que existiam entre o empresário Manuel Godinho e a Refer. O ministro terá tentado convencer a secretária de Estado a intervir no processo, alegando que Godinho era “amigo do PS”.

O DN adianta que este depoimento, prestado na qualidade de testemunha, responde à tese da acusação do processo 'Face Oculta', que defende que houve tráfico de influências e ligações políticas no sentido de beneficiar Manuel Godinho na obtenção de contratos de recolha de lixo e sucata.

Já em Março, o jornal Sol já tinha noticiado as alegadas pressões do antigo ministro a Ana Paula Vitorino, com a divulgação das escutas constantes do processo.

Os alegados problemas entre Godinho e a Refer eram judiciais, havendo um processo movido pela empresa ferroviária a uma das sociedades do empresário. Além disso, o administrador da empresa, Luís Pardal, teria dado ordens para que não fosse adjudicado mais nenhum concurso a Manuel Godinho. O facto de Ana Paula Vitorino se ter recusado a afastar Luís Pardal causou grande irritação no empresário detido, informou o mesmo jornal.

________________________________________

Pois, e eu sou amigo dos meus descontos que ninguém pergunta se quero que sejam feitos ou não. Para onde eles vão?

RTG

EDP paga 3 milhões por aulas do ex-ministro Manuel Pinho em Nova Iorque...

2010-11-07T19:59:00.002Z

Por isso é que estamos como estamos, "pobres e alegretes, mas benfeitores"...

15 Agosto, 2010 Posted by Ramiro Marques in
http://www.profblog.org/2010/08/edp-paga-3-milhoes-por-aulas-do-ex.html

Lembram-se do ministro que se demitiu por fazer corninhos no Parlamento? Um tal Manuel Pinho, alto quadro do BES? Pois bem, Manuel Pinho vai dar aulas sobre energias renováveis, na Universidade de Columbia, por quatro anos e quem paga não são os americanos, somos nós, os parolos, que estamos presos ao monopólio da eléctrica portuguesa. O website da Columbia University está linkado a outro que refere que as aulas de Manuel Pinho são pagas pela EDP e custam apenas 3 milhões de euros. A EDP não comenta nem revela o montante.

Por um preço tão elevado, acredito que Manuel Pinho saberá muito de energias renováveis, apesar de ser licenciado e doutorado em... Economia.

____________________________

Global Leader in Renewable Energy Will Teach at SIPA

Back to News & Events

In the fall semester of 2010, Manuel Pinho, former Portuguese minister of the economy and innovation, will serve as visiting professor at Columbia’s School of International and Public Affairs (SIPA). In this role, Pinho will help oversee lectures and other new programming to advance education about non-traditional sources of energy. Read more about Pinho and Portugal’s global leadership on energy in the New York Times, which notes that Pinho “largely masterminded the transition” Portugal has made to renewable energy.

SIPA is developing the programming, to launch this fall and to be announced soon, with the support of a gift from Energias de Portugal, S.A. (EDP), one of Europe’s largest energy operators and one of the world’s largest producers of wind energy. Pinho, a former director of the European Investment Bank and economist at the International Monetary Fund, also will work with SIPA to oversee the development of new coursework, fieldwork, and research through its Energy and Environment concentration.

The concentration provides students with the knowledge base and analytical tools needed to address the challenge of sustainably and responsibly powering the developed and developing nations of the world. Beginning in 2011, SIPA will host each fall semester nearly two dozen students from Portugal’s Instituto Universitário de Lisboa’s Business School (ISCTE), who will enroll in energy-related courses at SIPA.

in http://www.sipa.columbia.edu/news_events/announcements/ManuelPinho08092010.html

SÓCRATES NUNCA DEIXA CAIR OS AMIGOS E…

TODOS NÓS PAGAMOS!!!

SERÁ ESTA - SEMPRE!- A "SINA" DO PORTUGAL???

2010-09-08T03:42:00.002+01:00

José Régio - Soneto

Surge Janeiro frio e pardacento,
Descem da serra os lobos ao povoado;
Assentam-se os fantoches em São Bento
E o Decreto da fome é publicado.
Edita-se a novela do Orçamento;
Cresce a miséria ao povo amordaçado;
Mas os biltres do novo parlamento
Usufruem seis contos de ordenado.
E enquanto à fome o povo se estiola,
Certo santo pupilo de Loyola,
Mistura de judeu e de vilão,
Também faz o pequeno sacrifício
De trinta contos só! por seu ofício
Receber, a bem dele... e da nação.

JOSÉ RÉGIO

Soneto escrito em 1969 no dia de uma reunião de antigos alunos.

Tão actual em 1969, como hoje...

Depois ainda dizem que a tradição não é o que era e que a História se não repete!!!

"Nem me lembraria da Reforma!!!..." (...diz ele, alegremente...)

2010-06-13T22:46:00.006+01:00

Quanto a vocês eu não sei, mas por €3.215.95 eu lembrava-me, vocês não?

Manuel Alegre vai receber uma reforma de 3.219,95 euros mensais pelo cargo de coordenador(!!!) de programas de texto da Rádio Difusão Portuguesa que ocupou por alguns meses. A informação faz parte da lista dos aposentados e reformados divulgada pela Caixa Geral de Aposentações (CGA), citada pelo Correio da Manhã.

Em declarações ao jornal, Alegre garantiu que nem se lembraria da reforma, se não fosse a CGA a escrever-lhe uma carta. O deputado explicou que foi funcionário da RDP durante «pouco tempo», já que começou a trabalhar na rádio quando voltou do exílio, após o 25 de Abril, e saiu em 1975, quando foi eleito deputado, cargo que ocupou desde então.

«Nunca mais lá trabalhei, mas descontei sempre», disse o deputado.

Espectacular. Descontou sem trabalhar!!! Eis mais uma das maravilhas deste Portugal de alguns...

Mas que maravilha, descontar e andar pelos corredores da Assembleia da República!!!

Mais um rico exílio.

Mas que belo exemplo este! E, convém não descurar, quanto mais olvidar, que o dito senhor vai concorrer para presidente da República Portuguesa!

ACORDEM!!! E há quem se admire deste país estar sempre em crise!!!

CRISE??? CRISE É DE HONESTIDADE!

A REAL CRISE É A DE QUEM TRABALHA, É HONESTO, E ACABA POR PAGAR TUDO E MAIS ALGUMA COISA!

Os jogadores amam a Selecção por 800€/dia

2010-06-09T02:26:00.005+01:00

Jogadores da Selecção ganham dois ordenados mínimos por dia durante toda a campanha do Mundial. Os pobres jogadores não prescindiram dos 800€ de pernoita.

Compreendo perfeitamente a decisão do grupo de "heróis nacionais" de não abdicar da pernoita. Afinal de contas como iriam sustentar-se sem os 800€ por dia da selecção? Iam andar a correr atrás de uma bola só para representarem um país querem ver... e a seguir íamos pedir-lhes o quê? Que soubessem cantar o hino? Andamos muito exigentes.

Todos sabemos das dificuldades que esta malta do futebol passa. Há dias vi um deles na praia a molhar os pés com as chuteiras calçadas. Tive pena, confesso. Apeteceu-me dar-lhe um abraço e chorar ombro a ombro como o Mourinho fez com o Materazzi, aquele moço defesa central que é um poço de ternura e carinho. Uma cena maravilhosa. Quando vi Mourinho a chorar voltei a acreditar na humanidade. Depois adormeci e passou-me.

Há quem tenha visto jogadores da Selecção a passear no Colombo cheios de remelas nos olhos e com aspecto algo subnutrido. Se os virem por lá ofereçam-lhes um bolo. Pode ser uma pata de veado. Ou os heróis ainda nos morrem de fominha nas escadas rolantes. Em tempos de crise há que ser solidário. Ninguém quer que os jogadores acabem por aí a arrumar carros. Contas feitas são 19 mil euros por dia e um total de 720 mil euros em pernoitas no final da festa que a Federação vai gastar com os prodígios. E tudo por amor ao país. Agora imaginem se fosse por dinheiro.

Sem contar com os prémios que cada um recebe caso ganhem alguma coisa para além obviamente dos 800€ dia para a bica, bollycao e meter uma moeda naquelas máquinas que têm um macaco lá dentro a abanar-se. Depois se sair um peluche bonito mandam-no à esposa, provavelmente em executiva ou num jacto privado.

Numa altura em que se pedem sacrifícios de toda a ordem e feitio aos portugueses, apertos de cinto constantes com reflexo no pescoço de milhares de pessoas, famílias à beira da bancarrota, completamente asfixiadas e sem esperança, os jogadores ricos da selecção de um pobre país não abdicam dos seus 800€ diários para irem passear à África do Sul. Sim, eu repito: passear. E ainda por cima com tudo pago em regime de luxo. Ninguém os obriga a ir. Vão antes com os miúdos à Eurodisney.

Alguns deviam pagar para vestir aquela camisola e não o contrário. A selecção não é um clube de futebol. Isto revolta-me um bocadinho, provavelmente não será só a mim, mas não faz mal: se estiverem como eu soprem na Vuvuzela que isso passa.

-> Tiago Mesquita (www.expresso.pt)

Adivinha de FIM-DE-SEMANA ....

2010-06-06T00:38:00.000+01:00

Adivinha quem será:

0- Tem um processo em curso de investigação
1- Negou coisas que o seu chefe disse
2- Esteve muito ligado ao PSD
3- Sabe fazer umas cantarolas
4- Também sabe jogar golfe
5- Desde há uns meses nunca mais se ouviu falar

De quem falamos????

(...amanhã publico a resposta, que é como quem diz daqui a pouco, vá...)

ATÉ QUE ENFIM ALGUÉM FALOU DESASSOMBRADAMENTE!

2010-06-05T23:09:00.003+01:00

Ah! grande deputada!!!!

Até que enfim alguém fala correctamente.

Astrid Lulling, democrata-cristã luxemburguesa, questionou Constâncio sobre os casos BCP, BPP e BPN. "Não admira que os portugueses estejam contentes que saia", afirmou Lulling, referindo-se ao Governador do Banco de Portugal, que está hoje no Parlamento e deve assumir, em Junho, o cargo de vice-presidente do Banco Central Europeu. Perante os eurodeputados, Astrid Lulling, lembrando os casos BCP, BPP e BPN, afirmou que entregar a supervisão do BCE a Constâncio "é como dar dinamite a um pirómano".

E esta, Hem????

(DES)HINO NACIONAL

2010-06-05T23:07:00.001+01:00

Heróis do mal
Pobre Povo
Nação doente
Mas imortal
Expulsai os tubarões
Exploradores de Portugal
Entre as burlas
Sem vergonha
Ó Pátria
Cala-lhe a voz
Dessa corja tão atroz
Que há-de levar-te à miséria
P’ra rua, p’ra rua
Quem te está a aniquilar
P’ra rua, p’ra rua
Os que só sabem chular
Contra os burlões
Lutar, lutar!

Descodificado o PEC

2010-06-05T22:59:00.003+01:00

Plano para Enrabar os Contribuintes

Desculpem os mais incomodados mas o realismo da imagem que me enviaram é de tal forma tocante que não resistir a trazê-la aqui à estampa.

Espero que gostem...
RTG

Como entrar em Medicina sem grandes dores de cabeça....

2010-06-05T22:54:00.003+01:00

_________________________

E ANDAM OS NOSSOS FILHOS A ESTUDAR QUE NEM UNS MOUROS...

É mais uma história de sucesso do Programa Novas Oportunidades, o tal programa tão elogiado pelo primeiro-ministro. Um programa que conduzirá Portugal ao primeiro lugar mundial nas estatísticas sobre Educação. Agora, ficamos a saber que Pedro Póvoa, atleta de Taekwondo, vai entrar em Medicina sem nunca ter posto os pés numa escola secundária. Desta forma, o Governo manda uma mensagem a todos os jovens portugueses: não é preciso estudar Biologia nem Química para entrar em Medicina. Nem é preciso frequentar o ensino secundário durante 3 anos. Bastam 6 meses no Novas Oportunidades.

E a Ordem dos Médicos fica calada?

Está revoltado?
Não vale a pena revoltar-se. Não queira ser apelidado de 'pessimista de serviço'!

Já se sabia que o Novas Oportunidades está a dar diplomas do ensino secundário à velocidade da luz. Ficamos agora a saber que há quem veja nele o caminho mais curto para ser médico. Já tínhamos engenheiros civis sem Matemática e Física do secundário, economistas sem Matemática e linguistas sem Latim. Agora passamos a ter médicos que tiraram o 12º ano em 6 meses.

Estudar Biologia?
Para quê?

Química?
Não é preciso!

Matemática?
Nááá... É chato!

Que flores lindas que estes são!...

2010-06-05T22:44:00.007+01:00

A minha revolta e repulsa não têm limites!!!!...

Vale a pena não deixar cair no esquecimento...

O mais grave é que todos nós contribuintes ainda vamos ter de pagar-lhe uma choruda indemnização....

De lembrar que um dos gajos, "o bronzeado" é hoje Presidente da C. M. de Lisboa e outro gajo que já foi P.R., também já foi Presidente doutra coisa, a mesma C. M., onde agora se anda a criar outra "Cabala" por causa de umas casitas arrendadas a preços simbólicos à "CAMBADA" e pagas por todos nós. Não é OH JORGE!!!! Também não sabes de nada tu, e o "Grande Herdeiro" o João Soares, que, pasme-se, também foi presidente da mesma C. M. de Lisboa também não, IMAGINO! E outros "actores" da pequena peça que vão ver, foram ministros e um deles está hoje à frente duma grande construtora civil que se prepara para abocanhar o TGV. Tudo isto se passa num pedaço de terra que devia ser um País, mas que já não passa é dum covil de gatunos.

PORRA SE ISTO NÃO A GAMORRA É O QUÊ???!!!???

É uma boa altura para recapitular e tentar descobrir onde estará o «erro grosseiro» e a "cabala".

http://videos.sapo.pt/aWCBzS2SIhahWzoftzgZ

________________________________________

Eu sei o que quer dizer, caro Reis, mas em boa verdade, e respeitando a sua idade e intelectualidade, isto já não vem desde a revolta das flores?

RTG

Sobre José Saramago (Público, 24-10-2009)

2010-06-05T20:40:00.005+01:00

_________________________________________

Não sou apreciador da escrita de José Saramago, mas não desconsidero a sua obra literária. Como autor e cidadão, José Saramago tem todo o direito de exprimir as suas ideias sobre tudo e mais alguma coisa. E, naturalmente, de expressar com clareza, frontalidade e liberdade o seu ateísmo militante. Seja nos seus livros, seja nos seus ditos. Mas para se ser respeitado nas suas opiniões, é preciso ter-se a inteligência, a razoabilidade e a prudência de se dar ao respeito. Uma coisa é Saramago defender o seu pensamento livre. Outra é o modo como o faz. Com acidez, arrogância, intolerância e sectarismo extremos.

Pretensamente auto-dotado de uma superioridade intelectual e moral desde que foi galardoado com o Nobel acha-se pateticamente acima dos outros. Por isso, não argumenta, agride. Não opina, sentencia. Não confronta, insulta. Não esclarece, obscurece. Não convoca, provoca. Não fundamenta, opta pelo fundamentalismo. O curioso é que, depois de tudo o que diz e escreve com a liberdade de que, aliás, felizmente dispõe, estranha as posições de quem o confronta. Nada que me espante, sabendo-se do modo como tratava os "delitos de opinião", por exemplo, quando foi director de um jornal...

José Saramago é um paradoxo: é religiosamente anti-religioso. O seu proselitismo é a expressão de uma nova moda religiosa: o ateísmo pretensamente humanista. Saramago acaba de editar mais um livro e aproveita a ocasião para um diktat gratuito tão ao seu gosto pessoal. A Deus tudo culpa, a Deus chama tudo o que de mal possa haver, ao mesmo tempo que diz não existir. Em que ficamos? A Bíblia, para ele, é um manual de maus costumes e um catálogo de crueldades, num recorrente certificado de menoridade antropológica do próprio homem. Não percebe que a Bíblia (e sobretudo o Antigo Testamento) é também a história da condição humana feita de luz e de sombras, do bem e do mal que coexistem por conta da liberdade humana. Deus não nos fez robots. Logo a seguir a Caim e Abel, Deus diz "Meu espírito não se responsabilizará indefinidamente pelo homem" (Génesis 6,3). Saramago olha para a Bíblia e interpreta-a rudemente à letra, sem contextualização, como se estivesse a ser escrita agora. Só lhe falta um Deus a comunicar por telemóvel.

Saramago odeia visceral e mefistofelicamente a ideia de Deus e dos Livros Sagrados. Está no seu direito. Mas revê-se no estalinismo, nos seus gulags e pogroms, para ele, por certo, ícones dos bons costumes e das boas práticas. Saramago é um incompreendido. Nega um Deus (que, apesar de não existir, é a causa de todos os males...) que, todavia, não é capaz de esquecer. Deus não existe mas não lhe sai do pensamento. Estranho, não é? À conta deste pesadelo, decreta impositivamente um atestado de quase insanidade sobre os que, para si incompreensivelmente, crêem em Deus. Saramago procura chamar à realidade milhões e milhões de pessoas que, ao longo dos tempos, vivem nas trevas, sem inteligência e discernimento, manipuladas por um Deus menor. Cautelosamente, o Deus menor da Bíblia que não o do Corão...

Enquanto católico, não sou nem mais nem menos pessoa do que Saramago. Mas tenho o direito à defesa dos valores em que acredito. Não me revejo nos arautos da atitude política e religiosamente correcta que, com calculista "respeitinho" pelo Nobel, se remetem a uma espécie de coligação do silêncio. Como também não perfilho a ideia da indiferença ou da contrafacção da religião. A fé é um acto de liberdade porque sem liberdade não haveria qualquer mérito em crer. Que esta polémica de puro marketing tenha pelo menos a vantagem de levar mais cristãos a ler ou reler a Bíblia. Só por isso agradeço a Saramago. Quanto ao resto, a publicidade não é uma medida divina. Deus é misericordioso e perdoa a Saramago.

António Bagão Félix

Sinceramente, não entendo o porquê de tanta celeuma. O homem não tem o direito de escrever o que bem entende? Afinal, também não vive onde bem entende? Não é comunista? Não é ele um dos maiores nomes dos séculos XX e XXI da Literatura Portuguesa?

Que não creia em Deus, qual é o problema? É lá com ele!!! Eu também não creio em nenhuma religião e, honestamente, já fui mais crente de que existe um Deus do que sou hoje. Creio em algo que nos é superior e inexplicável. Algo misterioso. Mas creio sobretudo em sermos nós, homens e mulheres, a termos sobre as nossas cabeças e corações o peso da responsabilidade de acreditarmos ou não, seja no que for.

Não vejo que o Saramago tenha ofendido tanto assim a bíblia e Deus. É o que ele pensa e sente. Há que respeitar e dar-lhe o crédito que acharmos que os seus escritos e ditos tenham.

Se foi uma manobra estratégica de puro marketing? Pela polémica que está a levantar e pelos exemplares já vendidos, arrisco a dizer que foi uma jogada (como dizem os brasileiros) bem bolada...

Vou continuar a ler Saramago, pois entre os que escrevem e defendem isto e aquilo, enriqueço-me com perspectivas e visões diversas disto e daquilo.

RTG

Última hora!!!

2010-06-05T20:37:00.001+01:00

_______________________________________

Meliantes...

A PIADA DO MOMENTO EM PORTUGAL

2010-06-05T20:33:00.001+01:00

________________________________________

Um grande empresário português marca uma audiência com José Sócrates, na Residência Oficial do Primeiro-Ministro. Enquanto aguarda, encontra Armando Vara que o recebe com muitos abraços. Quando é recebido pelo Primeiro-Ministro, sente falta da carteira e resolve abordar o assunto com o PM:
- "Não sei como lhe hei-de dizer, Senhor Primeiro-Ministro, mas a minha carteira acabou de desaparecer!"
E continuou:
- "Tenho a certeza de que estava com ela ao entrar na sala de espera. Tive o cuidado de a guardar bem, após apresentar o BI ao segurança. Não quero fazer nenhuma insinuação, mas a única pessoa com quem estive depois disso foi o Dr. Armando Vara, que está aqui na sala de espera ao lado."

O PRIMEIRO-MINISTRO RETIRA-SE DO GABINETE. POUCO TEMPO DEPOIS, REGRESSA COM A CARTEIRA NA MÃO.
Reconhecendo a sua carteira, o empresário comenta:
- "Espero não ter causado nenhum problema pessoal entre o Senhor Primeiro-Ministro e o Dr. Armando Vara."
Ao que José Sócrates responde:
- "Não se preocupe! Ele nem percebeu!..."

Israel & Palestina

2010-06-05T01:46:00.000+01:00

QUEM RECEBIA PRENDAS DE JOSÉ GODINHO

2010-06-05T01:30:00.004+01:00

________________________________________

Gestores
Altos quadros de empresas públicas receberam automóveis Mercedes e Audi.

Militares
Militares da Brigada de Trânsito e das equipas de Protecção da Natureza e Ambiente.

Penedos (pai e filho)
Mais de 200 mil euros em oito cheques na conta do arguido Paulo Penedos.

Finanças
Funcionários e chefias dos serviços de Finanças das áreas das empresas de Godinho (incluindo Esmoriz).

Empresas
Refer, CP, Petrogal, Lisnave e REN estão entre as empresas envolvidas.

Colaborador
Membros de executivos municipais, funcionários camarários e fiscais municipais.

OS ARGUIDOS
-Manuel Godinho Empresário
-Armando Vara Vice-presidente do BCP e antigo ministro
-José Penedos Administrador da REN e ex-secretário de Estado
-Paulo penedos Advogado, filho de José Penedos
-Lopes Barreira Empresário e fundador da Fundação para a Prevenção e Segurança Rodoviária
-António Paulo Costa Quadro superior da Petrogal
-José Contradanças Vogal da administração da IDD – Indústria de Desmilitarização e Defesa
-Carlos de Vasconcellos Quadro da Refer
-José valentim Quadro da Refer
-Manuel Guiomar Advogado
-Domingos Paiva Nunes Vogal do conselho de administração da EDP Imobiliária
-João Manuel Tavares Quadro da Petrogal de Sines

JOSÉ PENEDOS JÁ É ARGUIDO
O ex-secretário de Estado José Penedos (Presidente da REN) já foi constituído arguido. Só não o foi no primeiro dia da operação ‘Face Oculta’ – que na passada quarta-feira foi desencadeada pela Polícia Judiciária de Aveiro – porque estava fora do País. Encontrava-se em Madrid, a acompanhar uma visita presidencial.

Mal regressou, as autoridades entregaram-lhe a notificação para ser ouvido em primeiro interrogatório judicial. Está também indiciado por pertencer à rede que a PJ e o MP definem como "tentacular".

Armando Vara é outro dos ex-governantes que será interrogado e a quem o Ministério Público quer que sejam aplicadas medidas de coacção mais gravosas do que o termo de identidade e residência. Também será ouvido pelo juiz, em princípio, no final da próxima semana.

Armando Vara e José Penedos são tidos como "contactos" de Manuel Godinho. A PJ de Aveiro diz mesmo que o primeiro chegou a receber dez mil euros de Godinho na sede do BCP, enquanto o segundo era o homem que executava as "ordens" do seu filho na Rede Eléctrica Nacional. Paulo Penedos pelo menos garantia isso ao empresário das sucatas de Ovar, nos muitos contactos telefónicos que a PJ escutou.

José Penedos e Armando Vara também estiveram sob escuta e não é líquido se os indícios recolhidos são apenas os conhecidos. As autoridades poderão ainda extrair certidões do caso para outros processos, que não estejam directamente relacionados com o empresário de Ovar e que exijam, deste modo, uma investigação autónoma.

VÍTOR CONSTÂNCIO INVESTIGA VARA JÁ HÁ VÁRIOS MESES
O Banco de Portugal iniciou um processo de averiguações a Armando Vara há vários meses quando recebeu a informação de que uma sociedade offshore estaria envolvida no esquema, apurou o CM. O facto de estarmos a falar do vice-presidente do BCP levou o supervisor a desencadear mecanismos de recolha de informações junto dos vários organismos do banco.

O facto de não estarmos perante crimes "bancários" dificulta a intervenção do regulador. Ao abrigo do Regime Geral das Instituições de Crédito alguém ser arguido por corrupção e tráfico de influências não é suficiente para cancelar o registo de idoneidade.

Constâncio defendeu a alteração do diploma, de forma a poder suspender preventivamente, administradores fora do quadro de saneamento dos bancos

.

NOTAS
ERNANI LOPES: "GOLPADAZECA"
O antigo ministro das Finanças Ernani Lopes disse ontem que, na sociedade portuguesa, "vale tudo para enriquecer de qualquer maneira e depressa": "É a golpadazeca do ordinareco".

SÓCRATES: SEM COMENTÁRIOS
O primeiro-ministro escusou-se ontem, em Bruxelas, a falar sobre a operação ‘Face Oculta’ dizendo: "Como primeiro-ministro não comento casos judiciais" (e para mais quando estão envolvidos vários camaradas de partido).

OPERAÇÃO: NOME DE CABARÉ
A operação policial realizada pela Polícia Judiciária de Aveiro tem o mesmo nome de um conhecido cabaré, Face Oculta, situado na zona da Barra, no Litoral aveirense.

->Esta investigação é mais uma bomba. Será que vamos ter mais um caso abafado pelos poderosos?

-> Perante todos estes dados que me enviou e que agora repesco para relembrar esta verdadeira vergonha nacional, que nada mais é que um de tantos outros que existem, mas talvez nunca sejam desnudados, meu caro Reis, apenas lhe digo que nada ou muito pouco sairá desta salgalhada. Há semelhança de um outro processo, apenas o Godinho será admoestado com alguma coisa para calar a opinião pública, a publicada e a não pensante. A opinião pensante - enquanto a não silenciarem - continuará em busca da podridão para a erguer aos altares de ninguém deste Portugal, onde um dia o povo legitimamente obrigará a Justiça a abrir o olho que não tem venda ou a enxergar, em vez de olhar para o horizonte à espera que o Sol se ponha e com ele leve para lá do horizonte a vergonha, as vergonhas... Espero eu!
RTG

A Verdade REVELADA !!!!

2010-06-05T01:24:00.005+01:00

________________________________________

EXPLICAÇÃO CONVINCENTE...

"Mestre, não entendo. Se um homem tem sexo com várias mulheres, é visto como um garanhão. Se uma mulher tem sexo com vários homens, é vista como uma vadia. Não é injusto?"

"Minha filha, pense nisto desta forma. Se uma chave abre várias fechaduras, ela é uma chave mestra, uma coisa boa de se ter. Já uma fechadura que é aberta por várias chaves diferentes... bem, esta é uma péssima coisa para se ter".

A CEGUEIRA DO CONSTÂNCIO

2010-06-05T01:20:00.002+01:00

_________________________________________

Sabem quem construiu esta tabela optométrica, para aferição da acuidade visual do Dr. Constâncio?

Foi o actual Ministro das Finanças, no tempo em que foi responsável pela CMVM.

É QUE NEM SEQUER LÁ COLOCOU O BPP!...

_________________________________________

Bem, sei que já lá vai algum tempo sobre a actualidade desta coisa, mas não dará nada para reflectir? A ver vamos...
RTG

Governantes acumulam casa em Lisboa com subsídio

2010-06-05T01:13:00.002+01:00

________________________________________

Três secretários de Estado de Sócrates acumulam apoio do Estado para alojamento, mesmo tendo casa em Lisboa

Três secretários de Estado do actual Governo vão ter direito a um subsídio de alojamento no valor de 16.800 euros anuais, isto apesar de serem proprietários de casas na região de Lisboa. No total, são 13 os governantes a beneficiar deste tipo de apoio - que se traduz em 47 euros por dia, 1.400 euros por mês. Ou seja, a cada ano sairão dos cofres do Estado 218 mil euros para estes subsídios ao Executivo.

De acordo com a lei – um decreto de 1980 –, os membros do Governo têm direito a esta compensação monetária quando, «ao serem nomeados, não tenham residência permanente em Lisboa ou numa área circundante de 100 quilómetros». Ao abrigo desta alínea, quatro ministros e nove secretários de Estado requereram estas ajudas de custo.

Entre estes últimos há três que têm uma particularidade: a residência permanente fica a mais de 100 quilómetros de Lisboa, mas nas declarações de património entregues no Tribunal Constitucional declaram também a propriedade de uma casa na região de Lisboa. É o caso de Laurentino Dias, secretário de Estado da Juventude e do Desporto (com residência de origem em Fafe); de Maria Manuel Leitão Marques, secretária de Estado da Modernização Administrativa (morada de origem em Coimbra); e de Fernando Serrasqueiro (de Castelo Branco), secretário de Estado do Comércio, Serviços e Defesa do Consumidor, que declara uma casa na Costa da Caparica.

Estes casos específicos não merecem qualquer ressalva na lei – que fala em «residência permanente», com os vários requerentes a dar a sua morada de origem. O conselho consultivo da Procuradoria-Geral da República já se pronunciou sobre a matéria, admitindo a atribuição de subsídio mesmo a quem possui casa em Lisboa.

Entre os 13 governantes, há vários que vivem há anos na capital. É o caso do ministro dos Negócios Estrangeiros, Luís Amado, que declara residência permanente no Funchal. O ministro da Agricultura, António Serrano, tem residência em Évora, enquanto o ministro da Justiça, Alberto Martins, vive no Porto. Já a ministra do Trabalho, Helena André, dá como residência Oeiras. O gabinete da ministra ressalva que Helena André vivia em Bruxelas até ser nomeada para o Governo, tendo pois direito a subsídio.

Entre os secretários de Estado, além dos já citados, beneficiam de apoio Óscar Gaspar (Maia) e Manuel Pizarro (Porto), da Saúde; Carlos Zorrinho (Évora), secretário de Estado da Energia; Bernardo Trindade (Funchal), responsável pelo Turismo; José Junqueiro (Viseu), da Administração Local; e Alexandre Ventura, da Educação.

Na última legislatura, também Teixeira dos Santos, (com residência no Porto), pediu apoio. O ministro das Finanças não consta da lista agora publicada em Diário da República, mas neste caso a autorização tem de passar pelo primeiro-ministro, de contrário Teixeira dos Santos estaria a atribuir o subsídio a si próprio.

A lei que atribui o subsídio de alojamento tem 30 anos. A antiguidade nota-se: o diploma considera que os encargos da mudança para a capital são «agravados pela rarefacção de habitações passíveis de arrendamento».

In SAPO.PT (dia 4/5/2010)
Por Susete Francisco
susete.francisco@sol.pt

________________________________________

Quantos multimilionários, além dele, já "criou" SÓCRATES?

Eles roubam tudo, eles roubam tudo
eles roubam tudo e não deixam nada.

É FARTAR VILANAGEM!
É ver quem "rouba" mais!

-> Eu acrescento apenas ao comentário acima que é de espantar que tudo isto seja exposto e ninguém parece ligar pêva....
RTG

DESCODIFICAÇÃO DO FERRETE SÓCRATES

2010-06-04T21:40:00.002+01:00

_________________________

Ah pois, agora já só falta o José. Querem tentar?

Sofisma
Oligarquia
Calamidade
Roubalheira
Autismo
Totalitarismo
Embuste
Saturação

Ora digam lá que os tugas não têm imaginação!...

Manuel Alegre: este quer ser presidente de Portugal!!!!??? VERGONHOSO!!!

2010-06-04T21:28:00.002+01:00

Publico as seguintes linhas tal e qual como recebi. O intuito, perguntarão, é apenas fazer reflectir, porque como diz o povo, onde há fumo...
Por mim, garanto-vos, não gosto de Manuel Alegre mas por outras razões que em momento oportuno explicarei. Não é pela minha 'des'empatia para com o sr. que publico isto, mas em prol da verdade e das vossas vozes, ou palavras...

Manuel Alegre; O imbecil que quer ser presidente dos Portugueses...

Um Major-General desiludido com esta república de 100 anos e com uma governação que define de "quadrilhocracia".

Manuel Alegre, durante a guerra do Ultramar e depois da sua fuga, era locutor da rádio Argel, onde se congratulava pela morte de soldados portugueses...

A voz da Argélia, emissores criados por desertores que, através de infiltrados nas forças armadas, denunciavam as n/operações.

Muitas das emboscadas que sofremos resultaram da traição desses "grandes filhos da p.ta". Uma das vozes que se ouvia era a desse pulha, Pateta Alegre. Lembro-me que 48 horas após se ter instalado um posto de observação, um grupo de combate, um canhão, um radar no cimo do morro de Noqui, donde nós observávamos toda a movimentação de aproximadamente, 2.000 "turras" concentrados numa sanzala no outro lado da fronteira, ouviu-se a voz do Alegre(*) a denunciar a nossa posição. Andámos a levar porrada na estrada entre S.Salvador e Nóqui durante mais de 4 meses. Numa das viagens sofremos 9 ataques. Tudo por causa desse desertor e traidor.

(*) Nessa região ouvia-se através dos famosos rádios portáteis Hitachi, com uma boa onda média.

Paulo Chamorra
*****************************************

Manuel Alegre - um DESERTOR

Muito obrigado pelo seu concordante comentário sobre a potencial candidatura de Manuel Alegre à Presidência da República.

Teria preferido, a bem da nossa Nação, que o seu comentário fosse no sentido de me provar que estou errado, o que, lamentavelmente eu não vou ouvir de ninguém.

Sabe, o que mais me incomoda é que, com 2 filhos e 6 netos, olho para o meu "prazo de validade" a chegar ao fim e sei que vou morrer com a angústia de lhes deixar um País, uma Nação, governados por aquilo que já o nosso saudoso Rei D. Pedro V - infelizmente morto na flor da idade - descrevia, na sua correspondência para o seu tio Alberto, marido da Rainha Vitória de Inglaterra, como uma "canalhocracia".

E inquieta-me profundamente que, desse último quartel do século XIX até aos nossos dias, não só nada tenha mudado para melhor, como a imunda República que nos governa, cujo primeiro centenário que este ano os socialistas irão celebrar e que custará aos contribuintes DEZ MILHÕES DE EUROS tenha, pela sua prática política legitimado que possamos dizer, hoje, que não é mais uma canalhocracia que nos governa, mas sim (e salvo raras e honrosas excepções) uma "quadrilhocracia".

Na minha qualidade de cidadão em uniforme que dedicou à nossa Pátria os melhores anos de toda a sua vida, a troco de um prato de lentilhas, já vi quase de tudo e, como anteriormente afirmei, só me falta ver Manuel Alegre - um DESERTOR - eleito PRESIDENTE DA REPÚBLICA e, nessa qualidade e por inerência do cargo, como Comandante Supremo das Forças Armadas Portuguesas????

Espero que os portugueses acordem antes que tal possa acontecer.

Cordialmente,
Fernando Paula Vicente
Maj-General da FAP (Ref.)

A erecção do Primeiro-ministro

2010-05-24T02:11:00.001+01:00

"O Factor Vara"

2010-05-24T01:52:00.006+01:00

Toda a 'carreira', se assim lhe podemos chamar, de Armando Vara, é uma história que, quando não possa ser explicada pelo mérito (o que, aparentemente, é regra), tem de ser levada à conta da sorte. Uma sorte extraordinária. Teve a sorte de, ainda bem novo, ter sentido uma irresistível vocação de militante socialista, que para sempre lhe mudaria o destino traçado de humilde empregado bancário da CGD lá na terra. Teve o mérito de ter dedicado vinte anos da sua vida ao exaltante trabalho político no PS, cimentando um currículo de que, todavia, a nação não conhece, em tantos anos de deputado ou dirigente político, acto, ideia ou obra que fique na memória.

Culminou tão profícua carreira com o prestigiado cargo de ministro da Administração Interna - em cuja pasta congeminou a genial ideia de transformar as directorias e as próprias funções do Ministério em Fundações, de direito privado e dinheiros públicos. Um ovo de Colombo que, como seria fácil de prever, conduziria à multiplicação de despesa e de "tachos" a distribuir pela "gente de bem" do costume. Injustamente, a ideia causou escândalo público, motivou a irritação de Jorge Sampaio e forçou Guterres a dispensar os seus dedicados serviços.

E assim acabou - "voluntariamente", como diz o próprio - a sua fase de dedicação à causa pública. Emergiu, vinte anos depois, no seu guardado lugar de funcionário da CGD, mas agora promovido por antiguidade ao lugar de director, com a misteriosa pasta da "segurança". E assim se manteve um par de anos, até aparecer também subitamente licenciado em Relações Qualquer Coisa por uma também súbita Universidade, entretanto fechada por ostensiva fraude académica. Poucos dias após a obtenção do "canudo", o agora dr. Armado Vara viu-se promovido - por mérito, certamente, e por nomeação política, inevitavelmente - ao lugar de administrador da CGD: assim nasceu um banqueiro.

Mas a sua sorte não acabou aí: ainda não tinha aquecido o lugar no banco público, e rebentava a barraca do BCP, proporcionando ao Governo socialista a extraordinária
oportunidade de domesticar o maior banco privado do país, sem sequer ter de o nacionalizar, limitando-se a nomear os seus escolhidos para a administração, em lugar dos desacreditados administradores de "sucesso". A escolha caiu em Santos Ferreira, presidente da CGD, que para lá levou dois homens de confiança sua, entre os quais o sortudo dr. Vara. E, para que o PSD acalmasse a sua fúria, Sócrates deu-lhes a presidência da CGD e assim a meteórica ascensão do dr. Vara na banca nacional acabou por ser assumida com um sorriso e um tom "leve".

Podia ter acabado aí a sorte do homem, mas não. E, desta vez, sem que ele tenha sido tido ou achado, por pura sorte, descobriu-se que, mesmo depois de ter saído da CGD, conseguiu ser promovido ao escalão máximo de vencimento, no qual vencerá a sua tão merecida reforma, a seu tempo. Porque, como explicou fonte da "instituição" ao jornal
"Público", é prática comum do "grupo" promover todos os seus administradores-quadros ao escalão máximo quando deixam de lá trabalhar.

Fico feliz por saber que o banco público, onde os contribuintes injectaram nos últimos seis meses mil milhões de euros para, entre outros coisas, cobrir os riscos do dinheiro emprestado ao sr. comendador Berardo para ele lançar um raide sobre o BCP, onde se pratica actualmente o maior spread no crédito à habitação, tem uma política tão generosa de recompensa aos seus administradores - mesmo que por lá não tenham passado mais do que um par de anos. Ah, se todas as empresas, públicas e privadas, fossem assim, isto seria verdadeiramente o paraíso dos trabalhadores!

Eu bem tento sorrir apenas e encarar estas coisas de forma leve. Mas o 'factor Vara' deixa-me vagamente deprimido. Penso em tantos e tantos jovens com carreiras académicas de mérito e esforço, cujos pais se mataram a trabalhar para lhes pagar estudos e que hoje concorrem a lugares de carteiros nos CTT ou de vendedores porta a porta e, não sei porquê, sinto-me deprimido. Este país não é para todos.

P.S. - Para que as coisas fiquem claras, informo que o sr. (ou dr.) Armando Vara tem a correr contra mim uma acção cível em que me pede 250 000 euros de indemnização por "ofensas ao seu bom nome". Porque, algures, eu disse o seguinte: "Quando entra em cena Armando Vara, fico logo desconfiado por princípio, porque há muitas coisas no
passado político dele de que sou altamente crítico". Aparentemente, o queixoso pensa que por "passado político" eu quis insinuar outras coisas, que a sua consciência ou o seu invocado "bom nome" lhe sugerem. Eu sei que o Código Civil diz que todos têm direito ao bom nome e que o bom nome se presume. Mas eu cá continuo a acreditar noutros valores: o bom nome, para mim, não se presume, não se apregoa, não se compra, nem se fabrica em série - ou se tem ou não se tem.

O tribunal dirá, mas, até lá e mesmo depois disso, não estou cativo do "bom nome" do sr. Armando Vara. Era o que faltava! Acabei de confirmar no site e está lá, no site institucional do BCP. Vejam bem os anos de licenciatura e de pós-graduação!!!!!:
Armando António Martins Vara
Dados pessoais:
Data de nascimento: 27 de Março de 1954
Naturalidade: Vinhais - Bragança
Nacionalidade: Portuguesa
Cargo: Vice-Presidente do Conselho de Administração Executivo
Início de Funções: 16 de Janeiro de 2008
Mandato em Curso: 2008/2010

Formação e experiência Académica
Formação:
2005 - Licenciatura em Relações Internacionais (UNI)
2004 - Pós-Graduação em Gestão Empresarial (ISCTE)

http://www.millenniumbcp.pt/pubs/pt/grupobcp/quemsomos/orgaossociais/article.jhtml?articleID=217516

Extraordinário....

CV de fazer inveja a qualquer gestor de topo, que nunca tenha perdido tempo em tachos e no PS!

Conseguiu tirar uma Pós-graduação ANTES da licenciatura...

Ou a pós-graduação não era pós-graduação ou foi tirada com o mesmo professor da licenciatura, dele e do Eng. Sócrates...

e viva o BCP e o seu "bom nome"!!!

Miguel Sousa Tavares

Armando Vara & Cª.Ldª

2010-05-24T01:38:00.005+01:00

A Sovenco, uma empresa criada em 1990, era uma Sociedade de Venda de Combustíveis.

A sua constituição:

Armando Vara.................................................

________________________________________

Fátima Felgueiras............................................

________________________________________

José Sócrates...................................................

_________________________________________

Virgílio de Sousa................................................ X???

________________________________________

Armando Vara - condenado a 4 anos de prisão (pena suspensa)
Fátima Felgueiras - condenada a 3 anos e três meses de prisão (pena suspensa)
Virgílio de Sousa - condenado a prisão por um processo de corrupção no Centro de Exames de Condução de Tábua
(Blog Sonhos perdidos 11.02.05)

Armando Vara, quando era secretário de Estado adjunto do ministro da Administração Interna, recorreu ao director-geral do GEPI (Gabinete de Estudos e Planeamento de Instalações do MAI) e a engenheiros que dele dependiam para projectar a moradia que construiu perto de Montemor-o-Novo. Para fazer as obras serviu-se de uma empresa e de um grupo ao qual o GEPI adjudicava muitos dos seus concursos públicos.

Com 3500 contos (17.500 euros) o ex administrador da Caixa Geral de Depósitos e licenciado pela Universidade Independente tornou-se dono, em 1998, de 13.700 m2 situados junto a Fazendas de Cortiços, a três quilómetros de Montemor-o-Novo. Em Março de 1999 requereu à câmara o licenciamento da ampliação e alteração da velha casa ali existente.

Onde a história perde a banalidade é quando se vê quem projectou e construiu a moradia. O projecto de arquitectura tem o nome de Ana Morais. O alvará da empresa que fez a casa diz que a mesma dá pelo nome de Constrope. A arquitecta Ana Morais era à época casada com António José Morais, o então director do GEPI, que fora assessor de Armando Vara entre Novembro de 1995 e Março de 1996. Nessa altura, recorde-se, foi nomeado director do GEPI por Armando Vara - cargo em que se manteve até Junho de 2002 - e era professor de quatro das cinco disciplinas que deram a José Sócrates o título de licenciado em Engenharia pela UnI.

A Constrope era uma firma de construção civil sediada em Belmonte, que também trabalhava para o GEPI e tinha entre os seus responsáveis um empresário da Covilhã, Carlos Manuel Santos Silva, então administrador da Conegil - uma empresa do grupo HLC que veio a falir e à qual o GEPI adjudicou dezenas de obras no tempo de Morais.
(Publico 20.04.07)

E vivó "SAPATILHAS"!

Cavaco Silva e o casamento homossexual

2010-04-29T14:46:00.002+01:00

O Tribunal declarou o casamento entre pessoas do mesmo sexo constitucional.

Agora, o presidente da República tem 20 dias (19, mais precisamente) para aprovar o diploma ou para o vetar.

Na vossa opinião, o que deve Cavaco Silva fazer?

SILVA LOPES, 77 ANOS, NOMEADO ADMINISTRADOR DA EDP RENOVÁVEIS!!!

2010-04-07T21:10:00.006+01:00

_________________________

'À Lupa'

A pouca vergonha continua. Ao que isto chegou.

SILVA LOPES, com 77 (setenta e sete) anos de idade, ex-Administrador do Montepio Geral, onde saiu há pouco tempo com uma indemnização de mais de 400.000 euros, acrescidos de varias reformas que tem, uma das quais do Banco de Portugal como ex-governador, logo que saiu do Montepio foi nomeado Administrador da EDP RENOVÁVEIS, empresa do Grupo EDP.

Com mais este tacho dourado, lá vai sacar mais umas centenas de milhar de euros num emprego dado pela escumalha politica do governo, que continua a distribuir milhões pela cambada afecta aos partidos do centrão.

Entretanto o Zé vai empobrecendo cada vez mais, num pais com 20% de pobres, onde o desemprego caminha para níveis assustadores, onde os salários da maioria dos portugueses estão cada vez mais ao nível da subsistência.

Silva Lopes foi o tal que afirmou ser necessário o congelamento de salários e o não aumento do salário mínimo nacional, por causa da competitividade da economia portuguesa. Claro que para este senhor, o congelamento dos salários deve ser uma atitude a tomar, (desde que não congelem o dele, claro).

Quanto a FERNANDO GOMES, mais um comissário político do PS, recebeu em 2008, como administrador da GALP, mais de 4 milhões de euros de remunerações. Acresce a isto um PPR de 90.000 euros anuais, para quando o " comissário PS " for para a reforma. Claro que isto não
vai acontecer pois, tal como Silva Lopes, este senhor vai andar de tacho em tacho, tal como esta cambada de ex-políticos que perante a crise " assobia para o ar ", sempre com os bolsos cheios com os milhões de euros que vão recebendo anualmente.

Estes senhores não têm vergonha na cara?

Este apontamento foi-me enviado por email e aqui publicado, pois acho, sinceramente, que deve servir para alertar, consciencializar, enfim...
Inauguramos com este apontamento a rubrica 'À Lupa'

Há coisas que não dá jeito lembrar

2010-03-02T12:25:00.003Z

Ainda sobre a tragédia na madeira... eis o vídeo do programa BIOSFERA, que a RTP2 emitiu em Abril de 2008

Noites da Madeira...

2010-03-01T14:20:00.003Z

Face à tragédia natural que se abateu sobre a ilha, a chamada pérola do Atlântico, é impossivel ficar indiferente.
A cobertura televisiva também não permitiria.
Apenas me interrogo se todo o mediatismo foi mesmo com o objectivo de alertar para uma população em luto e em luta pela reconstrução, ou se não haveria, num ou noutro caso um certo... sensacionalismo na obtenção do melhor drama para as audiências.
Dou os meus parabéns para a edição de 25 de Fevereiro da revista Sábado, pela reportagem especial desta catástrofe, que me sensibilizou mais do que qualquer outra.
E é quando a natureza intervém que as pessoas se revelam.
A capacidade de arregaçar as mangas no meio da dor.
A vontade de ajudar, a exemplo do espectáculo "Uma flor para a Madeira" e até Alberto João Jardim se revelou emocionado, afirmando não ter palavras para agradecer o carinho e a generosidade de todos.
Ele disse-o e eu repito: "como andávamos enganados", não é verdade, Sr. Jardim?

A lançar o debate

2010-02-26T19:53:00.003Z

Não me apetece tecer considerações sobre a actualidade nacional... há mais quem o faça e com muito mais capacidade do que eu.
Apenas me apetece desatar a escrever coisas que me têm ocorrido.
Nomeadamente, hoje ocorreu-me a seguinte questão:

"A burrice é inversamente proporcional ao tamanho do individuo?"

É pertinente na medida em que eu tenho 1.52m e acho que cada vez mais sou invadida por acessos sistemáticos de burrice.
Depois de reflectir um pouco sobre isso, apetece-me dizer que a culpa é da sociedade que me rodeia... afinal... se errar é humano, colocar as culpas no outros é estratégico!
É a sociedade que nos impõe certos ideais, senão vejamos:
- A beleza e elegância acima de qualquer critério - bela não sei se consigo, mas pelo menos tenho-me esforçado por emagrecer... custa... e como custa;
- A realização profissional aos 30 anos - pois... não tenho o trabalho que desejei nem a remuneração que me parece viável;
- Constituir família pelo mesmo período de idade - eu não caso, não caso e não quero ter filhos.

São estas e outras pressões sociais que baralham até a mais sana das mentes (que era o que eu chamava à minha)...

Afinal... tenho 30, e que resulta? Resulta que graças a tudo o que a sociedade exige de mim, interrogo-me e chego à conclusão que não sou nada na vida.

A frustração chega pé ante pé... num tal silêncio que quase nem a noto... mas chega. E quando chega sinto ganas de atirar tudo para o alto: relação, trabalho... o diabo a sete.
E porquê? Porque nada me satisfaz! E então busco essa satisfação como se não houvesse amanhã!!!
Tenho compensar a inércia do trabalho com a minha capacidade criativa e acumulo peças e textos numa gaveta que ninguém vai ler.
Tento compensar uma relação mais fria que morna com outra relação meramente carnal que ao fim invariavelmente só me fará ainda pior.
E penso que se não fosse a... a sociedade e as suas exigências... eu seria mais feliz!

Afinal... culpar os outros... é estratégico!

Frase do Dia

2010-02-26T18:27:00.000Z

"A deformidade do corpo não afeia uma alma, mas a formosura da alma reflecte-se no corpo"

Autor: Alguém muito inteligente

Uma fotografia terrível

2009-11-25T02:29:00.001Z

Nos tempos actuais, em que o que realmente importa é quem vence, e somente quem vence é que convence, independentemente dos sofrimentos alheios, das injustiças, das dores, guerras, idiotices e estupidezes humanas, o link abaixo é um monumento à reflexão. Sobretudo, por levantar questões, a quem com elas se importar, claro.

http://video.bugun.com.tr/bugunPlayer.swf?file=dagilfilm.flv

Talvez devêssemos questionarmo-nos de quando em vez sobre as nossas 'éticas'...

RTG

Frase do dia

2009-11-20T13:18:00.000Z

“Raras vezes se incorre numa só precipitação. Na primeira vai-se sempre longe de mais. Precisamente por isso se costuma incorrer logo numa segunda – e desta vez, fica-se demasiado perto…”
Friedrich Nietzsche

O Bibi da sucata chama-se Godinho

2009-11-16T23:44:00.007Z

A cabeça do polvo

O sistema judicial português enfrenta o imenso desafio de não deixar que o Face Oculta se torne numa segunda Casa Pia. Até aqui o processo tem tido um avanço modelar. Não houve interferências políticas. Lopes da Mota não veio de Bruxelas discutir com os seus pares metodologias de arquivamento e, no que foi uma excelente janela de oportunidade de afirmação de independência, não havia sequer Ministro da Justiça na altura em que o País soube da enormidade do que se estava a passar no mundo da sucata. Mas há ainda um perturbante sinal de identidade com a Casa Pia.

É que o único detido, até aqui, é o equivalente ao Bibi e Manuel Godinho, o sucateiro, no mundo da alta finança política não pode ser muito mais do que Carlos Silvino foi no mundo da pedofilia.

Ambos serviram amos exigentes, impiedosos e conhecedores que tentaram, e tentam, manter a face oculta. É preciso ter em mente que as empresas públicas são organizações complexas. Foram concebidas para ser complicadas. Com os tempos foram-se tornando cada vez mais sinuosas. Nas EPs, as tecnoestruturas, que Kenneth Galbraith identificou e descreveu como o cancro das grandes organizações, ocupam tudo e têm-se multiplicado, imunes a qualquer conceito de racionalidade democrática, num universo onde não conta o bom senso ou a lógica de produtividade. Parecem ter um único fim: servirem-se a si próprias.

Realmente já não são fiscalizáveis. Nas zonas onde era possível algum controlo foram-se inventando compartimentos labirínticos para o neutralizar, com centros de custos onde se lançam verbas no pretexto teórico de elaborar contabilidades analíticas, mas cujo efeito prático é tornar impenetráveis os circuitos por onde se esvai o dinheiro público. Há sempre mais um campo a preencher em formulários reinventados constantemente onde as rubricas de gente que de facto é inimputável são necessárias para manter os monstros a funcionar.

Sem controlo eficaz, nas empresas públicas é possível roubar tudo. Uma resma de papel A4, uma caneta BIC, um milhão de Euros, uma auto-estrada ou uma ponte. Tudo isto já foi feito. Por isso mais de metade do produto do trabalho dos portugueses está a fugir por esse mundo soturno que muito poucos dominam. Por causa disso, grande parte do património nacional é já propriedade dos conglomerados político-financeiros que hoje controlam o País. Por tudo isto é inconcebível que Manuel Godinho tenha sido o cérebro do polvo que durante anos esteve infiltrado nas maiores empresas do Estado. Ele nunca teria conhecimentos técnicos para o conseguir ser. Houve quem o mandasse fazer o que fez.

Godinho saberá subornar com de sacos de cimento um Guarda-republicano corrupto ou disfarçar com lixo fedorento resíduos ferrosos roubados (pags 8241 e 8244 do despacho judicial). Saberá roubar fio de cobre e carris de caminho de ferro. Mas Godinho não é mais do que um executor empenhado e bem pago de uma quadrilha de altos executivos, conhecedores do sistema e das suas vulnerabilidades, que mandou nele. É preciso ir aos responsáveis pelas empresas públicas e aos ministérios que as tutelam.

É preciso ir aos responsáveis pelas empresas públicas e aos ministérios que as tutelam. Nas finanças públicas, Manuel Godinho não é mais do que um Carlos Silvino da sucata. Se se deixar instalar a ideia de que ele é o centro de toda a culpa e que morto este bicho está morta esta peçonha, as faces continuarão ocultas. E a verdade também.

Frase do dia

2009-11-16T20:39:00.002Z

"Fala-se tanto da necessidade de deixar um planeta melhor para os nossos filhos, e esquece-se da urgência de deixarmos filhos melhores para o nosso planeta."
(Autor desconhecido)

Godinho tem fortuna na Suíça

2009-11-16T17:02:00.006Z

Relatório Explosivo: Fisco anda atrás do sucateiro desde 1994

Grande parte da fortuna de Manuel Godinho está escondida na Suíça. Quem o diz é a Administração Fiscal num relatório a que o CM teve acesso e que dá conta de que o empresário de Ovar é suspeito de fraudes fiscais desde 1994.

Nunca foi apanhado, fruto de incêndios estratégicos (1) ou de acções de desparasitação que evitavam a entrada dos inspectores. As suspeitas avolumaram-se, e o último processo-crime em que Godinho foi envolvido referia--se a um recebimento irregular de IVA. Estavam em causa 11 milhões, e o empresário foi constituído arguido em Junho deste ano, já pela Judiciária de Aveiro.

O relatório a que o CM teve acesso dá conta de que o ritmo de enriquecimento de Godinho era inversamente proporcional à capacidade de intervenção da máquina fiscal. A primeira inspecção foi feita em 1994, quando foram detectados negócios simulados de 798 mil euros. Os processos foram enviados para o Tribunal de Ovar, mas Godinho e a mulher, Maria de Fátima, apresentaram sucessivos atestados médicos para protelar o andamento da acção judicial.

Em 1996, as Finanças deram início a outra inspecção e detectaram a facturação de um milhão e 200 mil euros que iam para outra empresa dos mesmos sócios.

Como houve necessidade de efectuar diligências junto dos fornecedores das empresas de Godinho, a acção inspectiva só foi retomada no ano seguinte.

A 1 de Julho, os inspectores chegaram à Ardatêtil, de Manuel Godinho, mas foram impedidos de fazer o seu trabalho. Nesse mesmo dia decorria uma acção de desinfestação de parasitas e a visita teve de ser adiada para Agosto.

De regresso, qual não foi o espanto dos inspectores: tinha havido dias antes um incêndio na empresa e ficou destruído apenas 1% da área das instalações. Mas o azar é que arderam todos os documentos da contabilidade, o que não permitiu verificar qualquer fraude.

Os inspectores tentaram mesmo assim refazer a documentação. Só que, curiosamente, um outro incêndio na principal fornecedora de Manuel Godinho também levara à destruição dos documentos da contabilidade.

Quase dez anos depois, em 2005, as Finanças tentaram verificar novamente as contas do empresário de Ovar: quando se preparavam para fazer um inventário dos stocks, constataram que as sucatas tinham sido destruídas, por mais um incêndio.

(1) numa das suas instalações (encostado à fábrica Toyota) houve uma altura um grande incêncio que pôs em sobressalto a fábrica de Salvador Caetano (Ovar).
Hoje essas instalações estão abandonadas, visto que o Godinho mudou para outras empresas que, entretanto, foi criando. Agora se vê que esse incêndio possa ter sido estratégico.

Humor

2009-11-16T17:01:00.001Z

Sabia que o BCP vai patrocinar uma nova modalidade desportiva?
O assalto à Vara...

Frase do dia

2009-11-10T21:39:00.002Z

__________________________

“Quem não entende um olhar, muito menos entenderá uma longa explicação.”
(Provérbio Árabe)

Recortes de Memória

2009-11-10T20:57:00.000Z

Cheques da 'Face Oculta' chegam ao CDS

2009-11-10T16:57:00.002Z

Financiamento: Partido de Portas desconhece

Totalizam cerca de 20 mil euros e foram enviados para o CDS-PP em Novembro e Dezembro de 2001. Estávamos na altura em eleições legislativas, Paulo Portas era candidato à Câmara de Lisboa e presidente do partido. Os dois cheques, encontrados pela Polícia Judiciária de Aveiro durante a investigação do ‘Face Oculta’ saíram da conta de Manuel Godinho, agora em prisão preventiva. Há ainda um outro cheque de 10 mil euros para um então dirigente do CDS, Narana Coisseró, que já assumiu em entrevistas públicas ter sido advogado do empresário da sucata, após o negócio da Expo’98. As autoridades põem tudo, no entanto, no mesmo rol e fazem a ligação ao partido em ambos os casos.

Conheça todos os pormenores na edição de terça-feira do jornal 'Correio da Manhã'.

_________________________________________

-> Não sei se acredito que só chegam ao CDS-PP.

Mais uma vergonha de (in)Justiça Portuguesa!!!

2009-11-10T15:41:00.003Z

Isto....infelizmente, é verdade!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Segundo o CM apurou, pelas 05h10, uma carrinha do Corpo de Intervenção - do dispositivo que está a reforçar o policiamento no Algarve durante o Verão - regressava do centro de Lagos para a escola onde os agentes pernoitam quando se depararam com um automóvel a contornar uma rotunda em sentido contrário.

Os agentes evitaram a colisão e de imediato deram ordem de paragem ao condutor. O jovem, de 24 anos, acusou 1,51 g/l no teste de álcool, pelo que foi detido por condução perigosa e sob efeito de álcool. Na esquadra, o jovem, filho de um procurador do Ministério Público (MP) e de uma juiza, ambos colocados na Grande Lisboa, não requereu a contraprova e foi posto em liberdade,notificado para se apresentar no Tribunal de Lagos pelas 10h00. Já de manhã,os agentes foram até ao tribunal enquanto testemunhas - como diz a lei - mas logo às 10h00 foram dispensados pelo procurador do MP(?!). O arguido acabou por chegar já depois das 11h30 e foi presente a um juiz.

Ficou por ouvir-se a versão dos agentes. Os dois amigos do condutor que seguiam no carro têm a mesma idade. No lugar do pendura, ia o filho de Ferreira de Almeida, secretário de Estado do Ordenamento do Território quando Isaltino Morais era ministro do Ambiente. O jovem terá mostrado "renitência em sair do veículo quando tal lhe foi solicitado, alegando que não eram criminosos perigosos e que a polícia não tinha legitimidade para tal", disse ao CM fonte da PSP. "Aparentemente alcoolizado", o filho de Ferreira de Almeida terá sido forçado a sair do carro e, ao sair, "caiu ao chão e magoou-se num pé". Também, foi à esquadra de Lagos e fez queixa contra os agentes que o obrigaram a sair do veículo.

Fonte sindical disse ao CM que "é triste ver os agentes cumprirem o seu dever e depois serem acusados por aqueles que praticaram crimes".

Segundo o CM apurou, os agentes visados - desconhece-se o número - pela acusação de abuso de autoridade vão agora ser alvo de um inquérito de averiguações interno e de um processo judicial complementar a este.

O pai do jovem detido pela PSP é procurador de um Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) recém-criado pela Procuradoria-Geral da República na Grande Lisboa.

(in Correio da Manhã)

_________________________________________

Não sei se perceberam, mas a dispensa dos agentes foi um pequeno e disfarçado golpe de mestre.
_________________________________________

Frase do dia

2009-11-09T23:32:00.002Z

“Nascemos sem pedir e morremos sem querer. Aproveitemos o intervalo...”
Linus Maradix
________________________________________

Sucata de regime

2009-11-09T15:54:00.006Z

Estado das Coisas

O nosso regime político está a transformar-se numa verdadeira sucata, com ‘sucateiros’ a mais e homens de virtudes a menos. O regime político-partidário, as ligações entre o poder de quem governa e os interesses instalados de certos grupos, as escolhas para os cargos e o tráfico de influências não souberam, ou melhor, não quiseram, adaptar-se aos valores da democracia.

Não é a democracia que é má. São os homens deste tempo, na procura dos seus interesses pessoais e particulares, que pouco fazem para melhorar a qualidade da democracia. O que interessa não é a qualidade do regime democrático ou a melhoria da vida dos portugueses mas a qualidade da sua carteira e da sua barriga, que cresce na proporção do crescimento dos seus bolsos. A sucata do regime tem saído vencedora, minando os alicerces do Estado de Direito.

As boas práticas, a ética de comportamento, em suma, os valores que enobrecem a democracia, têm perdido esta luta. E a triste realidade é que este lixo tóxico torna quase insustentável a vida em democracia, porque arrasta consigo os outros segmentos da sociedade. Desde a justiça à saúde, ao ambiente, até ao sector financeiro, tudo paga, em decréscimo de imagem e de credibilidade.

Mais importante para o País do que os grandes investimentos e obras é salvar o regime, dando um destaque cimeiro aos valores, aos princípios da honra, da probidade e da seriedade. É não permitir que Portugal se transforme num país de ‘sucateiros’, seja no poder político, no governo, na justiça, na banca ou nas finanças. É não permitir que gente séria e honesta seja arrastada nas ‘águas’ deste lixo. É defender o bom-nome dos homens públicos que não se deixam cair nesta tentação. É impor regras claras e rigorosas nos negócios do Estado, designadamente na contratação pública, porque quando o negócio ‘descarrila’ são sempre os mesmos que pagam. É impor um período significativo de nojo a quem sai do Governo ou de outros cargos públicos relevantes, evitando que salte de cargo em cargo, consoante as conveniências. É simplificar as leis, libertando-as das teias burocráticas e complexas que, muitas vezes, só servem para justificar e legitimar o favor do grande homem público, o salvador do negócio. É, no limite, criar regras – consensuais para o cidadão embora não para muitos políticos – de obrigar quem detém o poder público e o utiliza em seu próprio benefício a deixar, de imediato, vago o ‘lugarzinho’.

Um regime político que não é de sucata só pode ser implacável com os ‘sucateiros’ do regime. Só assim, para quem ainda acredita na redenção, se pode salvar o homem e melhorar o regime político.

Rui Rangel, Juiz Desembargador (Artigo publicado no Correio da Manhã)

_________________________________________

Valerá a pena pensarmos sobre isto?

_________________________________________

Frase do dia

2009-10-25T01:19:00.000+01:00

“Choramos ao nascer porque chegamos a este imenso cenário de dementes.”
William Shakespeare

A FOME, A CORRUPÇÃO E OS LUXOS...(Mário Crespo)

2009-10-25T01:07:00.007+01:00

Pois é, tenho andado desaparecido, eu sei. Mas a tripla que compõe a essência deste espaço também. Enfim, outras histórias...

Mas voltei e deixo-vos, para já, com um texto de um jornalista pouco consensual, mas que fui aprendendo a admirar e que cada dia que passa mais admiro. Por isso, e porque já não existem muitos jornalistas com a acutilância esclarecida de Mário Crespo (só me interrogo até quando ainda lhe deixarão escrever e publicar estes textos?), deixo-vos um texto que peço que leiam com atenção e, depois, se vos aprouver, comentem, ok?

_________________________________________

Portugal precisa de jactos executivos para transporte de governantes?

Pronto! Finalmente descobrimos aquilo de que Portugal realmente precisa: uma nova frota de jactos executivos para transporte de governantes. Afinal, o que é preciso não são os 150 mil empregos que José Sócrates anda a tentar esgravatar nos desertos em que Portugal se vai transformando. Tão-pouco precisamos de leis claras que impeçam que propriedade pública transite directamente para o sector privado sem passar pela Partida no soturno jogo do Monopólio de pedintes e espoliadores em que Portugal se tornou. Não precisamos de nada disso.

Precisamos, diz-nos o Presidente da República, de trocar de jactos porque aviões executivos "assim" como aqueles que temos já não há "nem na Europa nem em África". Cavaco Silva percebe, e obviamente gosta, de aviões executivos. Foi ele, quando chefiava o seu segundo governo, quem comprou com fundos comunitários a actual frota de Falcon em que os nossos governantes se deslocam.

Voei uma vez num jacto executivo. Em 1984 andei num avião presidencial em Moçambique. Samora Machel, em cuja capital se morria à fome, tinha, também, uma paixão por jactos privados que acabaria por lhe ser fatal.

Quando morreu a bordo de um deles tinha três na sua frota. Um quadrimotor Ilyushin 62 de longo curso, versão presidencial, o malogrado Antonov-6, e um lindíssimo bimotor a jacto British Aerospace 800B, novinho em folha. Tive a sorte de ter sido nesse que voei com o então Ministro dos Estrangeiros Jaime Gama numa viagem entre Maputo e Cabora Bassa. Era uma aeronave fantástica. Um terço da cabina era uma magnífica casa de banho. O resto era de um requinte de decoração notável. Por exemplo, havia um pequeno armário onde se metia um assistente de bordo magro, muito esguio que, num prodígio de contorcionismo, fez surgir durante o voo minúsculos banquetes de tapas variadíssimas, com sandes de beluga e rolinhos de salmão fumado que deglutimos entre golinhos de Clicquot Ponsardin. Depois de nos mimar,
como por magia, desaparecia no seu armário. Na altura fiz uma reportagem em que descrevi aquele luxo como "obsceno". Fiz nesse trabalho a comparação com Portugal, que estava numa craveira de desenvolvimento totalmente diferente da de Moçambique, e não tinha jactos executivos do Estado para servir governantes.

Nesta fase metade dos rendimentos dos portugueses está a ser retida por impostos. Encerram-se maternidades, escolas e serviços de urgência. O Presidente da República inaugura unidades de saúde privadas de luxo e aproveita para reiterar um insuspeitado direito de todos os portugueses a um sistema público de saúde. Numa altura destas, comprar jactos executivos é tão obsceno como o foi nos dias de Samora Machel. Este irrealismo brutalizado com que os nossos governantes eleitos afrontam a carência em que vivemos ultraja quem no seu quotidiano comuta num transporte público apinhado, pela Segunda Circular ou Camarate, para lhe ver passar por cima um jacto executivo com governantes cujo dia a dia decorre a quilómetros das suas dificuldades, entre tapas de caviar e rolinhos de salmão. Claro que há alternativas que vão desde fretar aviões das companhias nacionais até, pura e simplesmente, cingirem-se aos voos regulares.

Há governantes de países em muito melhores condições que o fazem por uma questão de pudor que a classe que dirige Portugal parece não ter.

Vi o majestático François Miterrand ir sempre a Washington na Air France. Não é uma questão de soberania ter o melhor jacto executivo do Mundo. É só falta de bom senso. E não venham com a história que é mesquinhez falar disto. É de um pato-bravismo intolerável exigir ao país mais sacrifícios para que os nossos governantes andem de jacto executivo. Nós granjearíamos muito mais respeito internacional chegando a cimeiras em voos de carreira do que a bordo de um qualquer prodígio tecnológico caríssimo para o qual todo o Mundo sabe que não temos dinheiro.

Mário Crespo. Jornalista

APELO

2009-10-08T09:52:00.002+01:00

Certamente não estariam à espera que eu fizesse isto mas...
A verdade é que me custa pensar que ainda há, sistematicamente, um número significativo de portugueses que se esquecem da importância de exercer direito ao voto.

Eu sei que a actual situação não ajuda à credibilidade da classe política, mas se não perdermos 5 a 10 minutos do nosso tempo para fazermos valer a nossa opinião, então nada muda... nem sequer será possível termos direito a tecer comentários!

No próximo domingo, haverá novamente eleições, desta feita autárquicas. Aqui elegem-se aqueles que nos serão mais próximos, aqueles que podem e DEVEM estar atentos às necessidades da nossa freguesia e do nosso concelho. Iremos eleger a pessoa capaz de nos ouvir, de nos entender e de não nos virar as costas pois, mesmo não lhes sendo possível resolver AQUELE problema, de certo não deixaram de nos explicar o porquê.

Por isso no próximo domingo VOTEM em consciência. Nem é necessário que votem em emblemas ou cores políticas. VOTEM nas pessoas e pelas pessoas. VOTE por si... mas VOTE!!!

Serenidade, distanciamento e pensamento tranquilo!

2009-09-26T13:37:00.002+01:00

Hoje é dia de reflexão. Momento em todos nos devemos distanciar com serenidade dos últimos dias, onde houveram mil e uma críticas, vozes mais ríspidas, ideias das mais variadas, coisas ridículas... Enfim, toda uma parafernália de coisas e coisinhas.

Hoje devemos pensar tranquilamente em absolutamente nada. A não ser relaxar, ou, se for o caso, nas nossas tarefas diárias ou mesmo no trabalho. Sim, neste país há quem trabalhe.

No final do dia, antes de deitar, ler mais duas ou três páginas do livro que teima em permanecer por ali, na mesa de cabeceira, fechá-lo e dar uma respiradela bem funda. Deitar com os olhos abertos, cobertos pela escuridão, e aí, calmamente, quem ainda não decidiu, decidir, e quem já decidiu, ponderar pela última vez.

Amanhã, todos, mas todos mesmo, temos o dever e o direito - viver democraticamente é isso também - de ir votar. Vote-se em quem se votar, esta é a única ferramenta hoje ao dispor dos cidadãos. Aproveitemo-la!!! (Mas sobre isto falarei mais amanhã!)

Fiquem bem, até amanhã!

Frase do dia

2009-09-26T13:35:00.000+01:00

Eis a minha ideia para hoje. Discordam?

“Nunca acredites que os outros te levam a sério. Trata antes de te levar a sério e consequentemente todos, ou quase todos, te verão de modo mais sério, pois transpiras seriedade e atitude fiável.”
Ricardo T. Gomes

Hoje é o dia 'Louco'!

2009-09-25T13:26:00.000+01:00

____________________________________________

Nem mais. Hoje ver-se-á de tudo um pouco. O último dia de campanha eleitoral é como que o queimar dos últimos cartuchos para todos os partidos e movimentos. Não se defenderão ideias - aliás, bem ao jeito do usual - nem se apresentarão nenhumas novidades de última hora para suprimir ou batalhar contra os problemas do país; far-se-á de tudo apenas para cativar o voto. Nada mais, nada menos.

Que tenhais espírito tranquilo e ao mesmo tempo acordado o suficiente para decidir responsavelmente. Para não vos deixares levar pelo facilitismo e palavras bonitas e empolgadas. Povo português: Olhai para o país, para a vossa própria realidade e votem. Votem em consciência. De tal ordem é a miséria que esta classe política representa, que, se calhar, mais vale não arriscar e jogar pelo seguro. O momento é vital, e tendo em conta a crise, o voto de domingo é importantíssimo. Por isso, ponham essas cabeças a funcionar!

Façam o que fizerem, votem! É também o voto futuro que depende da escolha que venham a fazer!

Fiquem bem e até amanhã!

________________________________________

Frase do dia

2009-09-25T13:19:00.000+01:00

____________________________________________

“De tanto ver triunfar as nulidades,
de tanto ver prosperar a desonra,
de tanto ver crescer a injustiça,
de tanto ver agigantarem- se os poderes
nas mãos dos maus,
o homem chega a desanimar da virtude,
A rir-se da honra,
a ter vergonha de ser honesto.”

Rui Barbosa

_________________

Frase do dia

2009-09-24T22:32:00.003+01:00

_________________________________________

"As massas serão mais facilmente vítimas de uma grande mentira que de uma pequena."
Adolf Hitler, in Mein Kampf, 1925 (A minha luta)

_________________

Nem de propósito...

Fiquem bem. Até amanhã!

RTG

_________________________________________

O que toda a terra e país necessitam é de gente com brio!

2009-09-24T14:32:00.006+01:00

________________________________________

_________________

Não importa ser engenheiro, arquitecto, Sr. Dr., ou outro título qualquer que se possa usar, uns com mais propriedade que outros. O que conta é a essência da pessoa. Afinal, se o título fosse parte integrante da pessoa enquanto tal, viria no BI, mas não vem. Ninguém se chama Sr. Dr. ou Sr. Arquitecto, penso eu…

Numa altura em que as eleições legislativas estão à porta e as autárquicas também, é importante que todos exprimam os seus pontos de vista. Não apenas do que gostariam que os “eternos” candidatos e os novos dessem ou fizessem pelo país e pela terra, mas, e sobretudo, partilhando ideias, expondo sugestões e propostas com todos, para que desse exercício cívico saiam plataformas interessantes, que sirvam, eventualmente, para o enriquecimento individual e colectivo da terra e das suas gentes. Daí começarão a nascer novas atitudes e posturas que contribuirão para que as pessoas deixem de engolir tudo o que os políticos e candidatos a isso querem nestas alturas impingir aos mais incautos. E infelizmente há muitos.

É importante que as pessoas reflictam responsavelmente sobre o que está em causa nos actos eleitorais e não se desloquem ao local onde vão (ou não) desenhar uma cruz numa quadrícula e apenas depositar o boletim de voto. É vital que se pense, pondere e saiba ouvir o que é dito, escrito e propagandeado ininterruptamente. Depois, ainda mais importante, é necessário fazer um exercício de selecção: escolher de tudo o que é festa e mera propaganda para o voto alcançar e esquecer isso. Em seguida, de entre os argumentos – muitas vezes, tão poucos – que se escolher e sejam passíveis de virem a ser tidos como exequíveis -, saber (ou tentar, mediante as perspectivas de cada um) aqueles que tenham realmente algum fundamento. Isto é, se serão argumentos seriamente pensados e alguma vez capacitados de serem aplicados na realidade. Sim, porque existem algumas filosofias partidárias que elaboram planos muito interessantes para aplicar ao país, mas não se sabe bem qual, pois a realidade portuguesa muitas vezes está bem distante desses argumentos.

Não deixa de ser verdadeiramente interessante verificar quantas pessoas se dedicam a analisar todas as propostas dos partidos, movimentos e os grupos dos agora tão em voga Independentes, para deles retirar o que é sumo e o que é fruta muito bonita mas de plástico, daquela usada para adornar.

Seja no plano das legislativas ou no plano das autárquicas, o que me parece vital, e de uma vez por todas, é as pessoas pensarem antes de votar. E é justamente esse o exercício que cada vez menos acontece. Quem vota, fá-lo por simpatia com uma sigla ou com uma doutrina partidária, tantas vezes de uma forma cega. Não interessa se é a rosa, a seta, o círculo, o boneco preto ou a foice e o martelo. Importa é ouvir o que eles se propõem a fazer pela terra e pelo país. Interessa entender quem deles está realmente disposto a lutar de forma séria por uma terra e país mais evoluído, mais justo e equilibrado.

Mas tanto no país como na nossa terra, naquela em que vivemos, nascemos ou crescemos, o que mais se necessita é de políticos que tenham brio. Brio no que são, no que falam e mais importante ainda (ou o mais importante de tudo), brio no que fazem. Há muitos exemplos de quem nenhum brio tem. Olhe-se para o estado global do país e para o estado geral da terra em que votamos e pensemos nisso.

Vitorino Matos

_________________________

Ou seja, antes de votar, seremos capazes de pensar?
Eis o que proponho hoje para reflexão!

RTG

________________________________________

Boas Notícias

2009-09-24T14:29:00.003+01:00

Um estudo recente, conduzido pela Universidade de Lisboa, mostrou que cada português caminha em média 440 km por ano.

Outro estudo feito pela Associação Médica de Coimbra revelou que, em média, o português bebe 26 litros de Vinho por ano.

Isso significa que o português, em média, gasta 5,9 litros aos 100km, ou seja... é económico!

Regresso

2009-09-24T14:17:00.002+01:00

Nada melhor que a recta final da campanha eleitoral para as legislativas para este espaço regressar ao activo.

Porquê?

Bem, porque assim podemos mandar uns bitaites finais e não haverá tempo para polémicas! Sabem como é, andamos democraticamente asfixiados...

Não resisti!

Voltamos para sermos mais activos e esperamos a visita e os comentários de muita gente. Vamos mesmo mobilizar de tal maneira que mais parecerá que estamos em constante comício!!!

Enfim, este passará a ser um espaço de 'real-politique', mas sem asfixias. A não ser que nos silenciem...

Fica a recomendação e um pequeno levantar do véu do que será este espaço virtual nos próximos tempos.

Fiquem bem e passem por cá!

Ricardo T. Gomes

Frase do dia

2009-07-09T11:48:00.000+01:00

"Se as mentiras valessem tanto como um par de cornos já não havia ministros. E muito menos presidente do Conselho".
António Ribeiro Ferreira, "Correio da Manhã", 06-07-2009

Frase do dia

2009-07-07T21:55:00.004+01:00

"O [ex]ministro dos 'corninhos' é o espelho do Governo Socretino: hoje afirma verde, amanhã vermelho. Começa a ficar amarelo com a contestação, mas mantém-se parvamente no azul da ilusão de que tudo o que faz está bem. Sairá esta corja pelo voto popular ou, uma vez mais, os portugueses terão um Governo que metade (às vezes mais) não escolheu?"

Ricardo T. Gomes

Esclarecimento

2009-07-07T21:50:00.002+01:00

Apresento aqui um esclarecimento sobre a substituição do texto abaixo. Originalmente, o mesmo havia sido publicado anteriormente, mas porque o Sr. Vitorino Matos me enviou uma versão revista, a qual achei merecedora de atenção, achei por bem substituir o texto. Parece igual mas tem algumas adendas interessantes à versão primeira.

Espera-se é mais comentários, ok?

Força aí, gente boa, vamos a alvitrar!

RTG

Europeias 2009, a grande derrota!

2009-06-12T00:45:00.002+01:00

Ora aqui está um texto que dá que pensar...

Levei algum tempo até me decidir escrever estas linhas, mas a verdade é que há coisas que revoltam e, assim sendo, não poderia deixar de transpor para todos aqueles que quiserem – e se derem ao trabalho – ler este desabafo, aquilo que penso, de uma forma geral, sobre as últimas eleições realizadas em Portugal. Não foi só cá, mas é o meu país que me interessa em primeiro lugar e os outros vêm depois.

Para começarmos com alguma lógica temporal, atentemos primeiro na campanha. Nela de tudo se falou, menos dos assuntos que verdadeiramente interessavam ser abordados, pelo menos numa perspectiva responsável e, diria mesmo, ética (se é que ainda existe esse valor na classe política). Do BPN ao BPP, da Casa Pia ao Freeport, o folclore foi grande, o espectáculo durou até fim, mas o Tratado de Lisboa, a moeda única, as directivas comunitárias, as políticas europeias, a crise mundial à qual a Europa não é alheia, o desemprego, as falências, as deslocalizações, os problemas sociais, o desequilíbrio entre produção e redistribuição de riqueza, o mau aproveitamento dos fundos comunitários (ou mesmo o extravio deles), O TGV e a sua real necessidade ou não, etc, etc, etc… Disso, nada, ou pouco, pouquíssimo se ouviu, e do pouco que se ouviu, muitas dúvidas permaneceram e novas surgiram.

Ora, e, por favor corrijam-me se estiver errado, a quem mais compete falar destas coisas e esclarecer as mesmas, senão a quem tem por dever profissional ou por vontade expressa pela candidatura apresentada fazê-lo? Os vários políticos (ou amostras) concorrentes pelos diversos movimentos e partidos não deveriam explicar o que propunham para melhorar esta Europa, como o pretendiam fazê-lo e porquê, acabando assim por ter de descodificar mais um pouco como funcionam os organismos políticos europeus, que função têm cada um e que resultado prático os mesmos apresentam ou não? Enfim, dir-me-ão que isso já deveria ser do conhecimento geral de todos os europeus. Questiono eu: será?
Não sei, é apenas uma ideia, um desabafo meu…

O que verdadeiramente me dá um asco visceral, ainda maior do que a palhaçada (e nem vale a pena acharem o termo radical, porque radical é falar em roubalheira, quando se tornou estatal um banco privado à beira do colapso com dinheiros públicos, escondendo práticas criminosas) que foi esta campanha eleitoral, é o facto dos partidos e movimentos que concorreram cantarem vitória, ou lamentarem o alheamento dos portugueses pelo acto eleitoral. Quanto ao primeiro facto – ao segundo já lá iremos -, parece-me irresponsável, condenável, demagógico e repugnante que alguém, seja quem for, possa falar em vitória eleitoral, quando mais de metade da população, ou dos eleitores, vá, não foi votar. Isso, a meu ver, não é uma vitória de coisa nenhuma. É antes uma derrota para a classe política. Governam mal, comportam-se mal, fazem campanhas de festivais medíocres, onde reinam os ataques e críticas pessoais sobre factos ou incidentes sobre assuntos que tantas vezes apenas dizem alguma coisa ao país por serem mediáticos. Tristemente mediáticos, mas enfim, é a era em que vivemos. Vitória de quê? Sobre o quê ou quem?

O PSD cantou vitória, o BE também e os outros… Bem, a CDU explicou a subida dos votos do BE, o CDS-PP diz que não sei o quê… Já estou como dizia o outro: “Eles dizem: ah e tal… E eu: ah e tal não. Fico chateado. Pois com certeza que fico chateado!” Arranjaram mil e uma maneiras para dizer isto e aquilo que mais lhes interessava a cada um deles em particular, enquanto que a realidade geral ditou que a maioria dos portugueses não quis saber das eleições.

Mas o que remexe igualmente as minhas entranhas e me corrói a mente, é este novo espírito nacional. Dir-me-ão que a nível europeu isso também é assim, mas uma vez mais ressalvo que a mim interessa-me o meu país primeiro. Sempre! Um espírito que cresce, infelizmente. Uma forma de estar que nega os princípios democráticos e que viola a memória de todos quantos lutaram pelo direito de voto e pela democracia. Votar? Para quê? Nem sei por que é que tenho de ir votar… Nada mais fácil: não sinto qualquer identificação com esta Europa, muito menos com estes políticos. Logo, nem me desgasto em cumprir o meu dever de eleitor, o meu direito como cidadão. Não vou votar!

Este tipo de postura revela uma sociedade nacional que se arrasta pelos ditames do grupo. E o nosso grupo vai de mal a pior. Vamos em enxame para os shoppings e participamos nas greves por melhores salários e contra algumas medidas governamentais, tantas vezes influenciadas por directivas comunitárias e que têm de ser cumpridas. No entanto, na hora de podermos assumir uma posição e contribuir para o futuro da Europa e do país, o que fazemos? Ficamos em casa, vamos à praia, vamos passear ou simplesmente deambular pelas lojas de um recinto fechado e torrar dinheiro desnecessariamente… E assim vamos andando, à espera que os outros governem bem o país e nos permitam voltar a ter um bom nível de vida. Como? Não interessa, eles que se amanhem que é para isso que eles lá estão!

No sítio onde exerci o meu dever e direito de voto, apenas vi algumas pessoas e a maior parte eram pessoas com mais de 40 anos. Desta faixa etária para baixo, poucos, recordo-me de ver três, quatro pessoas…Ou seja, nunca reclamámos tanto como hoje, nunca nos manifestámos tanto, nunca vivemos como hoje, nunca nos demitimos de nos governarmos ou contribuirmos um pouco que seja para isso como hoje. Os mais idosos viveram tempos difíceis, não estes que agora vivemos, mas piores, bem piores. Passaram fome, muitos deles. Mas nós é que somos os desgraçados. Os antigos foram perseguidos, espezinhados por regimes autoritários, mas nós é que achamos que sofremos muito. Eles votaram, mas nós…

Ora, pois bem, a meu ver, as eleições europeias foram uma grande derrota. A democracia, o país e os portugueses, incluindo ainda a nossa classe política, bem como a própria Europa e o seu conceito de União Europeia, todos e todas saíram derrotados/as desta (suposta) ida às urnas.

Digam o que disserem na rua, no café, nas filas de espera, nos Centros de Saúde às 05h30 para ganhar vez, no Hospital a 30 quilómetros de casa, na Repartição de Finanças a 20 quilómetros de distância do nosso lar, nas oficinas mecânicas enquanto arranjamos o carro depois de ter rebentado um pneu pela enésima vez no buraco da rua lá da freguesia; digam o que disserem os que se queixam de tudo e de todos, digam tudo e mais alguma coisa, mas não digam que eles é que são os culpados de tudo.

Se não nos damos ao trabalho de escrever um X e dobrar um papel, ou simplesmente ir lá dobrá-lo, que legitimidade temos para depois nos queixarmos dos políticos e do país que temos? Acham mesmo que têm alguma moral par esse exercício, vocês que não votaram? Acham? Sinceramente?

A grande derrota é a Europa, é Portugal; os europeus e os portugueses; os políticos de trazer por cá e os que vão para lá. Os grandes derrotados são a nação e os cidadãos cumpridores e conscientes deste país, pois vão ter de continuar a suportar as medidas elaboradas lá na Europa, por governantes que a maioria não elegeu. Todos saímos derrotados destas eleições. Muitas ilações necessitam de ser retiradas desta desgraça democrática.

Mudaremos de atitude, ou começaremos pelo menos a pensar nisso?

Bem, as legislativas e as autárquicas vêm já aí…

Vitorino Matos

Frase do dia

2009-05-19T14:28:00.000+01:00

“Como é que espera que outra pessoa goste da sua companhia, se você próprio não gosta de estar consigo?”
Lisa Nichols

Frase do dia

2009-05-01T22:57:00.001+01:00

“Quando perceberes que os outros te adivinham, isso significa que és previsível. Se passares a surpreender de vez em quando, não só serás mais interessante como te darão mais valor e respeitarão mais. Mais que não seja, porque nunca saberão a tua reacção!”
Ricardo T. Gomes

Frase do dia

2009-04-24T12:11:00.001+01:00

“Nada é bastante para quem considera pouco o que é suficiente.”
Confúcio

Frase do dia

2009-04-21T18:32:00.002+01:00

“Todos os homens desejam alcançar a velhice, mas ao ficarem velhos lamentam-se. Eis aí a consequência da estupidez.”
Cícero, pensador e orador romano (106 a.C. a 43 a.C.)

O Medo no Portugal de hoje: não podemos deixar que tome as comunidades educativas

2009-04-21T15:08:00.014+01:00

Porque estamos na véspera do 35.º aniversário do 25 de Abril e os docentes e alunos dos cursos EFA deste Agrupamento tiveram a ousadia, de lançarem o desafio/convite para a participação dos restantes alunos, através de diferentes formas de expressão na exposição que vão promover na escola sede. Mesmo não sendo esta iniciativa alargada aos não docentes, o que acredito sinceramente que também o poderia ser. Não resisto neste espaço virtual da comunidade educativa deste Agrupamento, a integrar o espírito que é proposto. Recorro a um livro que há muito senti curiosidade de ler, como é o título, Portugal, Hoje O Medo de Existir do filósofo José Gil. Mas o tempo foi passando e conjugado com a falta de tempo, só mesmo a oportunidade que me foi proporcionada por um docente da António Dias Simões, me obrigou a corresponder ao desafio de não reter o livro por muito tempo em mãos, e apostei na última interrupção da paragem lectiva para rapidamente devolver o livro que como outros, não pude comprar, porque o arroz, a massa ou o pão fazem naturalmente mais falta no peso das necessidades básicas, como a alimentação de um miserável funcionário (AAE ou Assistente Operacional) deste Estado a ganhar pouco mais do que o salário mínimo.

Ora, como também estamos perante uma significativa oferta de momentos culturais e pedagógicos de contacto com os livros e a leitura, como foi em Março a Semana da Leitura, o Dia Mundial do Livro agora em Abril, assim como a Semana de Acção Global pela Educação (A grande leitura, Abre um livro, Abre o Mundo) e desde logo as múltiplas iniciativas sobre o Plano Nacional de Leitura, que o Governo quis fazer dele, uma espécie de obra do regime e assim ser venerado pelas comunidades educativas, pelo menos as que inscreveram textualmente tal propaganda aos autores da “obra” nos seus projectos curriculares. Uma campanha insidiosa, que tem até necessidade de apresentar os elevados índices de leitura que se estão a verificar pelo menos ao nível do 1.º ciclo, como se de um sucesso da politica governativa se trata-se, e não do empenho dos docentes, que nesta linha propagandística do regime sobre o PNL, é lhes reservado um papel quase secundário, como se fossem uns incompetentes e preguiçosos profissionais no fomento e promoção do gosto pela leitura junto das crianças, a quem é agora dedicada publicidade sobre as inegáveis vantagens do gosto pela leitura em vários aspectos do seus desenvolvimento e crescimento saudável.

Admitindo que mesmo o extraordinário fomento de leitura promovido pelo PNL, ainda que assente numa lógica do consumismo imediatista de “literatura recreativa”, como um risco que não pode deixar de merecer atenção, pode, assim os profissionais do ensino não se desresponsabilizem do seu papel pedagógico, contribuir, para nos ciclos seguintes, se contrariar os efeitos das reformas que mal tratam a literatura e os marcantes textos literários que deram sustentabilidade a sucessivas gerações para enfrentarem as mutações do mundo, ao contrário do perigo actual de se viciar os alunos no facilitismo e treinando-os a não pensar. Um caminho que para alguns profissionais da literatura, representa “o discurso oficial sobre a escola, embora aparente centrado nas necessidades do momento, dos alunos, é marcado pela urgência política.”

Assim, atrevendo-me mais uma vez a ser acusado de me meter onde não devo ou não tendo qualquer competência para meter colher em tais debates, não resisto a pensar, e sobretudo, a entusiasmar-me com temas contrários ao amorfismo, ao medo, à falta de participação e do exercício de cidadania. É aliás nesta única condição e razão, que arrisco aqui (e não só) a minha opinião, convicto que é o caminho certo, para, com o contributo de cada um, dos seus saberes, das suas vivências ou como está na moda com as “novas oportunidades”, com o reconhecimento e validação de competências adquiridas na vida, ajudar a combater a resignação de uns e a arrogância de outros, que podem gerar, fomentar e alimentar medos.

Partilho então esta minha leitura do Portugal, Hoje O Medo de Existir
Não se trata de nenhuma obsessão doentia ou qualquer arrogância de um iletrado a quem o sistema quer impingir um 12.º ano (rápido) através das “novas oportunidades” os RVCC, como meio de reconhecimento para, sobretudo contar nas estatísticas, como se a minha 4.º classe (escolaridade então obrigatória) dos anos sessenta, não tivesse agora valor, tal como vem acontecendo com as fases e gerações seguintes com o 6.º ano ou o 9.º ano. Não, não se trata de nenhuma sede de protagonismo, mas tão só, de defender com todas as forças possíveis e enquanto tiver consciência lúcida e capacidade de pensar, falar e sobretudo expressar através da escrita, os meus sentimentos com esta comunidade. Por isso, este livro de José Gil, aliviou-me imenso algumas das amarguras que tenho vivido e esgrimido neste espaço virtual, como é a questão do medo e do deficit de exercício de cidadania. Temas que há muito me preocupam e que tenho tido o privilégio de poder desta forma partilhar com docentes e não docentes deste Agrupamento, independentemente das apreciações, reacções (algumas positivas e de compreensão) e certamente tantas outras que no seu legitimo direito, ignoram só mesmo pelo nome e “violentamente” ou de forma simpática colocam no lixo, tendo a vantagem de estar entre uma comunidade que pratica a boa prática da reciclagem e daí, uma menos dolorosa destruição destas banalidades maçadoras e tantas vezes indigestíveis.

Falar ou escrever sobre o medo e a necessidade de mais e mais exercício de cidadania é me caro assumidamente, como uma espécie de militância. Por isso fiquei empolgado em poder transpor do livro, que afinal não foi emprestado, foi-me oferecido, como que adivinhando curiosamente o meu amigo professor, que eu tinha passo mais um ano de existência de mais de meio século no dia 1 de Abril. Um mês em que se conjugam as iniciativas sobre o Dia Mundial do Livro e do PNL, bem como, a razão de podermos ainda expressar com alguma liberdade as nossas opiniões, legada pelo histórico dia 25 de Abril de 1974, que os cursos EFA se propuseram assinalar através de uma exposição de trabalhos, e como não docente aproveito a oportunidade para relacionar esse acontecimento que pôs fim à ditadura fascista e os medos que persistem, como tão bem expõe o filósofo José Gil no livro, Portugal, Hoje O Medo de Existir, que tive o redobrado privilégio de ler a 11.º edição desta obra em que foram acrescentadas algumas das entrevistas do autor, que permitem uma maior familiaridade com o pensamento do filósofo, que o número especial do Le Nouvel Observateur, de Dezembro de 2004, considerou-o como um dos 25 «grandes pensadores» de todo o mundo.

Convicto de que o pensamento de José Gil, entre tantos outros autores e pensadores do tema “medo”, traduz e interpreta muitíssimo bem a nossa realidade, a nossa vivência, os nossos medos, a nossa ainda limitada cidadania, atrevo-me a recorrer a esta obra, para ilustrar, agora com uma base teórica e cientificamente do pensador que tive oportunidade de ler, ainda que, alguns anos depois do seu sucesso em Portugal, temas que atabalhoadamente e abruptamente tenho, reconheço atrevidamente, tentado trazer a debate ou pelo menos tentado não silenciar tais realidades do nosso comportamento colectivo, também nesta comunidade educativa. E porque estamos no 35.º aniversário do 25 de Abril, parece-me oportuno a propósito de tudo isto que tenho andado para a aqui a rodear, transcrever um excerto de uma das referidas entrevista de José Gil, neste caso, ao Jornal de Letras através do jornalista Rodrigues da Silva, que a certa altura perguntou: “Falas num buraco negro salazarista que engoliu o espaço público. Mas, curiosamente, durante o salazarismo havia um espaço público de debate e comunicação entre os opositores do regime. Funcionava às escondidas, a níveis primários de clandestinidade, como boca-a-boca, o livro proibido que se emprestava, o filme que se via e se discutia em grupo. Essa tradição de uma certa esquerda perdeu-se” ao que José Gil respondeu: “Durante o salazarismo, havia dois planos irreais da vida. O primeiro era clandestino e, como tal, constituía uma mutilação. O segundo era real mas vivido num imaginário, porque estávamos todos ávidos daquilo que não tínhamos. Havia uma diversidade e uma comunidade intelectual, a partir de uma oposição global ao salazarismo. Mas tudo isso se passava no imaginário da inteligência portuguesa que formava uma comunidade voltada para o futuro. Tinha projectos. Hoje não têm! Todos tínhamos um sonho utópico, supostamente realizável acabado o salazarismo. Éramos uma comunidade voltada para o futuro. Hoje não há futuro. Mas o presente terrível que vivemos também não tem passado.”

Na mesma relação do papel do salazarismo sobre os medos que nos assombram ainda hoje no Portugal de Abril, permitam-me que sublinhe, com a pouca capacidade de síntese que tenho, algumas linhas do autor do livro, que para alguns críticos, “é impossível não se ficar deprimido” eu sinceramente fiquei agradavelmente entusiasmado e como também alguém sugeriu que esta obra deveria ser leitura obrigatória no ensino secundário, admito que este livro faz mesmo falta num PNL para este grau de ensino, porque inegavelmente só ajudaria no acto indispensável e decisivo de pensar e ver mais alem do frágil vazio do imediatismo cultivado por uma lógica neoliberal que a actual crise que se vive reflecte bem os perigos e riscos que exigem alternativas coerentes também na escola. Porque não, partilhar então estes pensamentos de José Gil sobre os medos?

"- Depois do surto que se seguiu ao 25 de Abril, os ânimos voltaram a uma espécie de apatia, tanto no campo político como, digamos, no da cidadania. As universidades, que vivem em círculo fechado, mas também o regime partidário, a sua visão medíocre do futuro, a falta de imaginação e a falta de coragem políticas contribuíram largamente para que os reflexos herdados da ditadura demorassem (e demorem) a dissolver-se. Refiro-me ao medo, à passividade, à aceitação sem revolta do que o poder propõe ao povo. Como se, tal como antigamente, a força de indignação, a reacção ao que tantas vezes aparece como intolerável, escandaloso, infame na sociedade portuguesa (tolerado, aceite, querido talvez pela maneira como as leis e regras democráticas se concretizam na sociedade, quer dizer no húmus das relações humanas), se voltasse para dentro num queixume infindável quanto à «república das bananas» ou «a trampa» que decididamente constituiria a essência eterna de Portugal, em vez de se exteriorizar em acção.

Gostaria de insistir num ponto: o legado do medo que nos deixou a ditadura não abrange apenas o plano político. Aliás, a diferença com o passado é que o medo contínuo nos corpos e nos espíritos, mas já não se sente. Um aspecto desse legado deixou uma marca profunda num campo específico: no saber, na hierarquia do poder-saber que Salazar promoveu, cultivou e utilizou em proveito directo do poder autocrático que instaurou. O efeito desse medo hierárquico faz-se ainda hoje sentir.
Por exemplo, o direito à cultura e ao conhecimento ainda não chegou ao sentimento da população portuguesa. Que esse direito existe e que cada português deveria vê-lo para si cumprido – todos o sentem, mas como parte do que idealmente lhes é devido pela justiça (que, aí, nunca se cumpre). Essa aspiração não é, pois, uma exigência tão evidente para os portugueses que estes, iliteratos e analfabetos, saiam para a rua em manifestação pelo direito à cultura. Porquê? Porque o 25 de Abril não conseguiu abolir a divisão instruído/sem instrução que correspondia mais ou menos ao par poder-saber/pobreza-ignorância do tempo do salazarismo. Porque na sociedade portuguesa actual, o medo, a reverência, o respeito temeroso, a passividade perante as instituições e os homens supostos deterem e dispensarem o poder-saber não foram ainda quebrados por novas forças de expressão da liberdade.

Numa palavra, o Portugal democrático de hoje é ainda uma sociedade de medo. É o medo que impede a crítica. Vivemos numa sociedade sem espírito crítico – que só nasce quando o interesse da comunidade prevalece sobre o dos grupos e das pessoas privadas.
Mas não somos livres? O poder que nos governa não é livre e igualmente eleito por todos os cidadãos? Estaremos nós a praticar, de forma perversa, mais uma variedade do queixume?

Não se pode, hoje, dissociar direitos democráticos e direitos de cidadania. A cidadania política, que engloba as eleições livres com o direito universal de escolher os seus representantes, não se concebe sem os direitos sociais, iguais para todos – direitos à educação, à saúde e todo o tipo de serviços sociais.

(…) Portugal conhece uma democracia com um baixo grau de cidadania e de liberdade. Há sociedades e homens mais ou menos livres.

(…) estamos longe de expressar, de explorar, e portanto de conhecer e de reivindicar os nossos direitos cívicos e sociais de cidadania, ou seja, a nossa liberdade de opinião, o direito à justiça, as múltiplas liberdades e direitos individuais no campo social.

(…) os hábitos de obediência e submissão que os portugueses trouxeram do autoritarismo salazarista mal começaram a desintegrar-se foram logo apanhados pelas tecnologias de controlo que surgiam.

(…) O medo entranhado, o medo incorporado, o medo sem objectivo (contrariamente à definição de Freud, que lhe dá um objectivo, diferentemente da angústia) e, no entanto, ubíquo, companheiro de todos os instantes, doença que se agarra à pele do espírito e por isso não se vê, podendo-se mesmo não sentir como se em nós não estivesse inscrito. Este foi indubitavelmente o medo produzido pela sociedade salazarista. Falo do homem comum, não do oposicionista, sempre claramente ameaçado pelo poder. O medo exsudado pelo salazarismo é um exemplo típico do nevoeiro ou sombra branca.

O medo herda-se. Porque interiorizado, mais inconsciente do que consciente, acaba por fazer parte do «carácter dos portugueses» (ditos «tristes, taciturnos, acabrunhados»), integra-se no «impensado genealógico» (Nicolas Abraham) que passa de pais para filhos, de geração em geração.

Hoje, trinta anos depois do fim do regime do medo, convivemos ainda com ele. A sociedade portuguesa, os portugueses não perderam o medo, ainda que (ou talvez por isso) as novas gerações pouco saibam do passado salazarista.

Ora, uma das características desse medo, é a de, aparentemente, não se inscrever. Ou de se inscrever metamorfoseando-se de tal maneira que se torna irreconhecível. Para tanto contribuiu, mais uma vez, o modo como o 25 de Abril (e o processo que se lhe seguiu) varreu das consciências o regime anterior.

(…) O medo salazarista e o nosso não se inscrevem porque não são conscientes. As pessoas não se sabem inteiramente com medo, ainda que sintam muitas vezes «medos». Aliás fala-se livremente nos «medos» (das crianças, e também dos adultos), mas raramente no medo com que se vive.

O medo é uma estratégia para nada inscrever. Constitui-se, antes de mais, como medo de inscrever, quer dizer, de existir, de afrontar as forças do mundo desencadeando as suas próprias forças de vida. Medo de agir, de tomar decisões diferentes da norma vigente, medo de amar, de criar, de viver. Medo de arriscar. A prudência é a lei do bom senso português.

O medo que reinava no antigo regime passou a um outro registo, sem desertar dos corpos. Menos disseminado, circula agora horizontalmente, por assim dizer. Enquanto na velha atmosfera de medo, este, por toda a parte infiltrado, circulava de cima para baixo, na vertical, manifestando-se universalmente na relação hierárquica de obediência, hoje, como não podia deixar de ser, com a instauração da democracia, o medo joga-se no enfrentamento possível da competitividade. No Estado autoritário segue a via piramidial, do cume para a base; no Estado democrático os seus trajectos inflectem-se para o plano horizontal.

(…) Há pois que considerar o medo não tanto como um sentimento ou uma «paixão» (como se dizia no século XVII), ou mais geralmente como um afecto que atinge uma maioria de indivíduos de um grupo social determinado, mas como um sistema que condiciona directa e decisivamente mecanismos macrossociais. Sistema de relações afectivas em imediata conexão com a máquina produtiva e com o poder. O medo impede certas forças de se exprimirem, inibe, retira e separa o indivíduo do seu território, retrai o espaço do corpo, estilhaça coesões de grupo – tudo isto tem efeitos mediatos e imediatos nos processos de produção económica, social, artística, de pensamento. Quebra-os, desacelera-os, esfarela-os."

Agradeço pois esta oferta de um livro, que felizmente não integra o lote de títulos do PNL promovido pelo Governo, porque na verdade este não é vazio de conteúdo, contem aliás muito “alimento” que nos permite digerir com prazer e distinguir o alcance do pensamento que nos é servido de forma simples, por um filosofo que nos fala do real quotidiano.

[Este texto foi-me enviado por Vitorino Matos e é da autoria de José Lopes, auxiliar de acção Educativa de uma escola de Ovar. Vale a pena lê-lo e reflectir um pouco. Obrigado V. Matos, por este contributo e parabéns ao autor do mesmo e ao enquadramento feito, bem como a mais-valia de partilhar connosco o exímio pensamento de José Gil.]

2009-04-19T01:32:00.000+01:00

Para chorar de vergonha

RELEMBRANDO

Eduardo Prado Coelho, antes de falecer (25/08/2007), teve a lucidez de nos deixar esta reflexão, sobre nós todos, por isso façam uma leitura atenta.

Precisa-se de matéria prima para construir um País

Eduardo Prado Coelho - in Público

A crença geral anterior era de que Santana Lopes não servia, bem como Cavaco, Durão e Guterres. Agora dizemos que Sócrates não serve. E o que vier depois de Sócrates também não servirá para nada. Por isso começo a suspeitar que o problema não está no trapalhão que foi
Santana Lopes ou na farsa que é o Sócrates.

O problema está em nós. Nós como povo. Nós como matéria prima de um país. Porque pertenço a um país onde a ESPERTEZA é a moeda sempre valorizada, tanto ou mais do que o euro. Um país onde ficar rico da noite para o dia é uma virtude mais apreciada do que formar uma família baseada em valores e respeito aos demais.

Pertenço a um país onde, lamentavelmente, os jornais jamais poderão ser vendidos como em outros países, isto é, pondo umas caixas nos passeios onde se paga por um só jornal E SE TIRA UM SÓ JORNAL, DEIXANDO-SE OS DEMAIS ONDE ESTÃO.

Pertenço ao país onde as EMPRESAS PRIVADAS são fornecedoras particulares dos seus empregados pouco honestos, que levam para casa, como se fosse correcto, folhas de papel, lápis, canetas, clips e tudo o que possa ser útil para os trabalhos de escola dos filhos... e para eles mesmos.

Pertenço a um país onde as pessoas se sentem espertas porque conseguiram comprar um descodificador falso da TV Cabo, onde se frauda a declaração de IRS para não pagar ou pagar menos impostos.

Pertenço a um país:
- Onde a falta de pontualidade é um hábito;
- Onde os directores das empresas não valorizam o capital humano.
- Onde há pouco interesse pela ecologia, onde as pessoas atiram lixo nas ruas e, depois, reclamam do governo por não limpar os esgotos.
- Onde pessoas se queixam que a luz e a água são serviços caros.
- Onde não existe a cultura pela leitura (onde os nossos jovens dizem que é 'muito chato ter que ler') e não há consciência nem memória política, histórica nem económica.
- Onde os nossos políticos trabalham dois dias por semana para aprovar projectos e leis que só servem para caçar os pobres, arreliar a classe média e beneficiar alguns.

Pertenço a um país onde as cartas de condução e as declarações médicas podem ser 'compradas', sem se fazer qualquer exame.

- Um país onde uma pessoa de idade avançada, ou uma mulher com uma criança nos braços, ou um inválido, fica em pé no autocarro, enquanto a pessoa que está sentada finge que dorme para não lhe dar o lugar.
- Um país no qual a prioridade de passagem é para o carro e não para o peão.
- Um país onde fazemos muitas coisas erradas, mas estamos sempre a criticar os nossos governantes.

Quanto mais analiso os defeitos de Santana Lopes e de Sócrates, melhor me sinto como pessoa, apesar de que ainda ontem corrompi um guarda de trânsito para não ser multado.

Quanto mais digo o quanto o Cavaco é culpado, melhor sou eu como português, apesar de que ainda hoje pela manhã explorei um cliente que confiava em mim, o que me ajudou a pagar algumas dívidas.

Não. Não. Não.

Já basta.

Como 'matéria prima' de um país, temos muitas coisas boas, mas falta muito para sermos os homens e as mulheres que o nosso país precisa. Esses defeitos, essa 'CHICO-ESPERTERTICE PORTUGUESA' congénita, essa desonestidade em pequena escala, que depois cresce e evolui até se converter em casos escandalosos na política, essa falta de qualidade humana, mais do
que Santana, Guterres, Cavaco ou Sócrates, é que é real e honestamente má, porque todos eles são portugueses como nós, ELEITOS POR NÓS. Nascidos aqui, não noutra parte...

Fico triste. Porque, ainda que Sócrates se fosse embora hoje, o próximo que o suceder terá que continuar a trabalhar com a mesma matéria prima defeituosa que, como povo, somos nós mesmos. E não poderá fazer nada...

Não tenho nenhuma garantia de que alguém possa fazer melhor, mas enquanto alguém não sinalizar um caminho destinado a erradicar primeiro os vícios que temos como povo, ninguém servirá. Nem serviu Santana, nem serviu Guterres, não serviu Cavaco, nem serve Sócrates e nem servirá o que vier.

Qual é a alternativa? Precisamos de mais um ditador, para que nos faça cumprir a lei com a força e por meio do terror? Aqui faz falta outra coisa. E enquanto essa 'outra coisa' não comece a surgir de baixo para cima, ou de cima para baixo, ou do centro para os
lados, ou como queiram, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados... igualmente abusados!

É muito bom ser português. Mas quando essa portugalidade autóctone começa a ser um empecilho às nossas possibilidades de desenvolvimento como Nação, então tudo muda...
Não esperemos acender uma vela a todos os santos, a ver se nos mandam um messias.
Nós temos que mudar. Um novo governante com os mesmos portugueses nada poderá fazer.

Está muito claro... Somos nós que temos que mudar. Sim, creio que isto encaixa muito bem em tudo o que anda a acontecer-nos:
Desculpamos a mediocridade de programas de televisão nefastos e, francamente, somos tolerantes com o fracasso. É a indústria da desculpa e da estupidez.

Agora, depois desta mensagem, francamente, decidi procurar o responsável, não para o castigar, mas para lhe exigir (sim, exigir) que melhore o seu comportamento e que não se faça de mouco, de desentendido. Sim, decidi procurar o responsável e ESTOU SEGURO DE QUE O ENCONTRAREI QUANDO ME OLHAR NO ESPELHO. AÍ ESTÁ. NÃO PRECISO PROCURÁ-LO NOUTRO LADO.

E você, o que pensa?....

MEDITE!

EDUARDO PRADO COELHO

_______________________________________________

Hoje resolvi deixar aqui este texto maravilhoso para alguém se pronunciar a preceito, na certeza de que estarei atento aos comentários para adocicar e apimentar a discussão.
Força...
_______________________________________________

Não à reutilização do preservativo!

2009-03-18T12:09:00.005Z

(imagem: wisopinion.com)

Diz o Papa na visita a África, em Março deste ano, acerca do problema gravíssimo da SIDA:

"Não se resolve o problema da sida com a distribuição de preservativos. Pelo contrário, o seu uso agrava o problema."

Quero só elucidar Sua Santidade que os preservativos são de utilização única.

ERA ÓPTIMO SE A UMA MENTE FECHADA CORRESPONDESSE TAMBÉM UMA BOCA FECHADA!

Mário Crespo entrevista Medina Carreira

2009-03-18T10:35:00.004Z

Estou excluído. Auto-excluído. Externo por passividade. Passo a explicar: mudei de casa recentemente, e para onde vim, o anterior inquilino teria TV por cabo. Considerando o pouco tempo que dedico à televisão, por questões de ocupação e falta de tempo, e prioridades, e pelos custos implicados na TV por cabo, optei por não subscrever esse serviço. Mas quem o desligou anteriormente não voltou a ligar à antena externa do prédio, e eu ainda não me debrucei sobre o assunto. Tenho estado, portanto, nos últimos meses, sem televisão em casa. E raramente tenho dado por isso. Não é por isso que não estou informado, no geral, dos acontecimentos no mundo. Mas há efectivamente rubricas que lamento perder, e uma delas é a entrevista de Mário Crespo a diversas personalidades. Felizmente podemos sempre ver online, o que até se torna cómodo devido à disponibilidade permanente. Uma recente e que considero incontornável é ao Dr. Medina Carreira. Ponham os olhos nisto, e façamos algo, para que pessoas com esta lucidez voltem a acreditar que é possível fazermos algo por este país.

http://sic.aeiou.pt/online/video/informacao/mariocrespoentrevista/2009/3/mario-crespo-entrevista.htm

E o que foi não volta a ser

2009-03-16T13:16:00.001Z

imagem: Autor não identificado.

Custa-me. Na semana que passou, umas quantas tragédias familiares. Morreram crianças pequenas, crianças que deveriam estar à guarda dos adultos. E morreram por nossa culpa. Não é culpa dos pais, é nossa.

As crianças não são responsabilidade dos pais. As crianças são responsabilidade da sociedade. Não foi um pai que se esqueceu do bebé no carro ao sol, nem um pai ou uma mãe que deixaram a criança ser puxada pelo mar, nem os irmãos que deixaram o pequenito sozinho e ele caiu ao poço aberto do vizinho. Somos todos nós que nos desresponsabilizamos da educação das nossas crianças, que faltamos ao apoio que precisam, que as formatamos e condicionamos num sistema que nos dê o menor trabalho possível. Se perguntar a 10 portugueses de quem é a responsabilidade da educação dos filhos, surpreender-se-á com a percentagem que responderá "é do professor!". E isso é notório, quando cada vez mais sabemos de casos de pais e tios e primos que vão à escola pedir satisfações à força por castigo ou aquela nota má que deram "ao seu menino" - Nota de louvor a uma Associação de Pais de uma escola de Braga, que defendeu o professor do pai de um aluno, dizendo que este apenas "enxotou as moscas" ao rapaz, quando o pai diz que o menino levou um cachaço que até ia perdendo os sentidos, e até o levou ao Hospital para o examinarem!

Somos irresponsáveis. Trabalhamos de sol a sol, chegamos a casa cansados, não temos paciência nem vontade para chegar a casa e ainda ter de ajudar o miúdo nos estudos. Ou perguntar-lhe como está. E interessar-se pelo que ele tem a dizer. É tão mais fácil dar-lhe a consola que ele está sempre a pedir, fica tão sossegadinho, tão bem comportado, lá no quarto, para que o barulho do jogo não nos incomode. Precisamos trabalhar. E não vemos que estamos a perder as nossas crianças. Para as termos controladas, colocamo-las em actividades, na música, no desporto, na dança, e depois as notas descem, e vão para o apoio escolar, para as explicações, depois o dinheiro não chega, e temos de trabalhar mais para chegar, e temos menos tempo ainda, e pergunta-se a qualquer pessoa e a criança é uma trabalheira, e deixas de ter vida própria, e tudo muda, e tudo muda, e não tens tempo para ti, para namorar com a tua esposa, para viajar sem compromissos, para umas férias sossegado. E a criança? Que é feito do "crescer saudável, correr e brincar" que deveria ser natural? É apenas um fardo? É apenas um passo normal, como casar, apenas porque todos o fazem? É já algo mecânico? É só para currículo? Não deveria ela ser integrada na nossa vida, ser um indivíduo?

Criticamos os tempos idos, em que não havia dinheiro para nada, em que as crianças começavam a trabalhar para ajudar os pais logo cedo, em que as famílias não tinham tempo para carinhos, não havia educação, os miúdos eram tratados como força de trabalho, levavam uns sopapos ou pior quando rompiam as calças a brincar, ou perdiam os botões da camisa, porque os arrancavam para jogar ao botão. Criticamos, como criticamos tudo, e não vemos que fazemos o mesmo, e também o oposto. Temos o mesmo desapego, porque não lhes ligamos, porque também temos tantas ou mais preocupações que os nosso avós (o que é nosso é sempre maior, achamos nós). Mas empurramos a responsabilidade para os outros, os professores, as educadoras, coisa que era impensável noutros tempos. Não os conhecemos, eles não nos conhecem. Explicamos as coisas da maneira mais simples, e dessa maneira os ensinamos a ser "espertos", a contornar "essa sociedade danada em que vivemos". Mas afinal não somos nós essa sociedade? Se é danada, não seremos nós os responsáveis, e não nos caberá a nós mudá-la? Coisas básicas como o respeito: antigamente a voz do pai trovejava pela casa, e fujam que ele vem de cinto na mão. "Educações" violentas eram comuns, infelizmente. Por outro lado, um professor era um mestre, a educação era um privilégio. Podia também ser um verdugo. Eram outros tempos. Não justifica, mas enquadra. Hoje em dia, como pedagogicamente não se fala em papões, come a sopa senão o Sr. Polícia vem-te buscar. E temos a imagem má da figura primeira de autoridade inculcada desde o berço. Depois vêm os professores, e começa-se com "o meu menino sabe muito, sabe mais que o professor, imagina que aconteceu isto bláblá" (uma desatenção do professor, um caso fora do contexto ou mal contado), e passado pouco tempo o miúdo, que nunca estou com ele porque ou estou a trabalhar ou ele está no quarto, vem e diz que o professor o espancou. E eu, para mostrar que sou um pai atento e presente, pego no menino pela mão e vou tirar satisfações ao professor, porque o miúdo é tão bem comportado, nem sai do quarto, coitadinho, na escola nem devem haver outros assim, e tem de ter toda a razão e o professor é um carrasco, um selvagem, e deve ser banido, acorrentado, chicoteado por traumatizar assim o meu anjinho!

E somos todos esta sociedade. E todos permitimos isto. E cada criança que cresce assim é uma perda. E cada criança que morre porque a sociedade está toda a trabalhar, nos pesa nos ombros. Não é no pai que está a culpa. Não é na mãe ou nos irmãos. É em nós. Em nós que trabalhamos. Em nós que só vemos o trabalho. Em nós que só nos vemos.

Frase do dia

2009-03-04T15:09:00.001Z

“Perguntaram-me qual era o pior defeito do ser humano e eu respondi: ‘O meu sei qual é e não é só um. E o seu qual é? Procuramos as falhas nos outros sem acharmos primeiro as nossas?’ Sabem, o maior dom dos humanos, na minha perspectiva, parece-me ser mesmo o raciocínio, mas é usado tão poucas vezes…”

Ricardo T. Gomes

Passagem breve...

2009-03-04T15:01:00.002Z

Hoje faço por aqui uma passagem mesmo breve.

Quero apenas deixar aqui uma idéia para reflexão:

Na minha perspectiva, é deveras deprimente que os portugueses se entretenham com estas idéias lançadas para desfocar o que é realmente prioritário (pelo menos eu acho que é) para o país.

Lançar a debate temas como a eutanásia e a união entre pessoas do mesmo sexo, justamente numa altura em que o Mundo, e Portugal por consequência (ou incapacidade própria) não lhe foge, atravessa uma crise séria, é lançar milho aos pombos em tempo de escassez; eles comem sem pensar no amanhã.

Não haverá nada mais importante e premente a que devamos acudir e nos debruçarmos à procura de soluções que esses temas?

Em ano de eleições fica sempre bem - e dá um jeitaço do caraças - ocupar as mentes populares e correntes de opinião distraídas com temas pertinentes sim mas desfasados da realidade objectiva e imediata.

....

R.T. Gomes

Frase do dia

2009-02-12T13:31:00.001Z

“As famílias são o espelho de um país, é o que creio, e neste em que vivo espelha-se o pior a todos os momentos. É uma pena que não haja famílias realmente unidas, pois se assim fosse, esta grande família que devíamos ser enquanto portugueses seria bem diferente e mais poderosa.”

Nuno Negrão

Exemplo finlandês para a ministra da Educação portuguesa...

2009-02-12T13:19:00.004Z

Recebi esta mensagem por email e julgo ser oportuno colocar aqui a mesma para quem quiser, e se atrever a tal, comentar...

____________________________________________________________________

A ministra quer o ensino português igual ao finlandês?

Nós também!!!

É só corrigir estes pequenos pormenores...

A propósito do sistema de Ensino da Finlândia, veja, Senhora Ministra, se consegue perceber as 9 diferenças:

1. as turmas têm 12 alunos;

2. há auxiliares de accção educativa acompanhando constantemente os professores e educandos;

3. os pais são estimulados a educar as crianças no intuito de respeitarem a Escola e os Professores;

4. os professores têm tempo para preparar aulas e são profissionais altamente respeitados.

5. as aulas terminam às 3 da tarde e os alunos vão para casa brincar, estudar, usufruir do seu tempo livre; [Só fica por perceber se os pais têm tempo livre e disensa do trabalho - e em que condições - para os ir buscar à escola e passar tempo com eles]

6. o ensino é totalmente gratuito inclusivamente os LIVROS, CADERNOS E OUTRO MATERIAL ESCOLAR;

7. todas as turmas QUE TÊM ALUNOS com necessidades educativas especiais, têm na sala de aula um professor especializado a acompanhar o aluno que necessita de apoio;

8. não há professores avaliadores, professores avaliados nem Inspectores!!!!!

9. não há professores de primeira e de segunda;

Conseguiu perceber as diferenças???
__________________________________________________________________

Esperemos que tanto a ministra, como os pais, os professores e todos quantos de algum modo estão ligados à Educação reflictam nestas 9 dicas finlandesas... Sim, todos, afinal, pois todos temos o dever intrínseco de participar e cooperar para a evolução do país, digo eu...

2009-02-08T12:07:00.003Z

Enviaram-me esta mensagem por email. Li e achei que a deveria partilhar convosco. Leiam e reflictam. E se assim o entenderem passem a mensagem!

_____________________________________________________________________
Mais uma opinião que não deixa de ter os seus fundamentos!

A quem mais beneficia tais decisões?

Portugal é assim!

Este é o pensamento político que temos (em Portugal), está em todas:

· Estádios de futebol, hoje às moscas,
· TGV,
· novo aeroporto,
· nova ponte,
· auto-estradas onde bastavam estradas com bom piso,
· etc. etc.

A quem na verdade serve tudo isto?

PORTUGUESES, LEIAM AS LINHAS SEGUINTES E PENSEM A QUEM VAI SERVIR O TGV ...
1. AOS FABRICANTES DE MATERIAL FERROVIÁRIO,
2. ÀS CONSTRUTORAS DE OBRAS PÚBLICAS E .... CLARO,
3. AOS BANCOS QUE VÃO FINANCIAR A OBRA ...

OS PORTUGUESES FICARÃO - UMA VEZ MAIS - ENDIVIDADOS DURANTE DÉCADAS, POR CAUSA DE MAIS UMA OBRA MEGALÓMANA!!!

Experimente ir de Copenhaga a Estocolmo de comboio.

Comprado o bilhete, dá consigo num comboio que só se diferencia dos nossos 'Alfa' por não ser tão luxuoso e ter menos serviços de apoio aos passageiros.

A viagem, através de florestas geladas e planícies brancas a perder de vista, demorou cerca de cinco horas.

Não fora conhecer a realidade económica e social desses países, daria comigo a pensar que os nórdicos, emblemáticos pelos superavites orçamentais, seriam mesmo uns tontos.

Se não os conhecesse bem perguntaria onde gastam eles os abundantes recursos resultantes da substantiva criação de riqueza.

A resposta está na excelência das suas escolas,
· na qualidade do seu Ensino Superior,
· nos seus museus e escolas de arte,
· nas creches e jardins-de-infância em cada esquina,
· nas políticas pró-activas de apoio à terceira idade.

Percebe-se bem porque não...
· construíram estádios de futebol desnecessários,
· constroem aeroportos em cima de pântanos,
· nem optam por ter comboios supersónicos que só agradam a meia dúzia de multinacionais.

O TGV é um transporte adequado a países de dimensão continental, extensos, onde o comboio rápido é, numa perspectiva de tempo de viagem/custo por passageiro, competitivo com o transporte aéreo.

É por isso que, para além da já referida pressão de certos grupos que fornecem essas tecnologias, só existe TGV em França ou Espanha (com pequenas extensões a países vizinhos).

É por razões de sensatez que não o encontramos...
· na Noruega,
· na Suécia,
· na Holanda
· e em muitos outros países ricos.

Tirar 20 ou 30 minutos ao 'Alfa' Lisboa-Porto à custa de um investimento de cerca de 7,5 mil milhões de €uros não trará qualquer benefício à economia do País. Bem pelo contrário.

Para além de que, dado ser um projecto praticamente não financiado pela União Europeia, ser um presente envenenado para várias gerações de portugueses que, com mais ou menos engenharia financeira, o vão ter de pagar, seja lá de que forma for, com todas as consequências que daí advirão.

Só a título de exemplo, com 7,5 mil milhões de €uros podem construir-se:
- 1000 (mil) Escolas Básicas e Secundárias de primeiríssimo mundo que substituam as mais de cinco mil obsoletas e subdimensionadas existentes (a 2,5 milhões de €uros cada uma);
- mais 1.000 (mil) creches (a 1 milhão de €uros cada uma);
- mais 1.000 (mil) centros de dia para os nossos idosos (a 1milhão de €uros cada um).

E ainda sobrariam cerca de 3,5 mil milhões de €uros para aplicar em muitas outras carências como, por exemplo, na urgente reabilitação de toda a degradada rede viária secundária, ou em aplicações sociais. E quando falamos em aplicações, estamos por exemplo a lembrarmo-nos de habitação social a custos controlados ou arrendamentos mais acessíveis, bem como novas regras - mais activas e realmente formadoras - nas políticas de emprego e combate à exclusão social e reintegração na sociedade de pessoas desempregadas de longo e médio curso, etc, etc, etc...

Cabe ao Governo reflectir.

Cabe à Oposição contrapor.
_____________________________________________________________________

Esta foi a mensagem, à qual acrescento:

Cabe-lhe a si participar na vida activa do seu país, a não ser, é claro, que goste de tudo o que este país lhe está a oferecer/disponibilizar/potenciar a si e aos seus. Cabe-lhe começar de uma vez por todas e sem parar a responsabilizar e exigir contas reais e não o palavreado do costume e politiquês vazio. É chegada a hora da sociedade colocar em prática a avaliação aos políticos, não com métodos de avaliação carregados de burocracia, mas assentes em pressupostos de carácter regional.

Por exemplo:

Se todos começarmos a registar as promessas dos autarcas que ganham as eleições e nos governam por 4 anos nas Juntas e Câmaras, bem como aqueles que em campanha vão visitando algumas regiões e prometendo isto e aquilo, na altura de novas eleições, por que não juntarmo-nos e em lugar de aceitarmos aquelas coisas disparatadas dos comícios, dos jantares, cartazes por tudo quanto é lado e visitas à Pai Natal, com distribuição de brindes diversos, em feiras, obrigarmos os políticos que estiveram no Governo ao longo de 4 anos, a explicarem por que não cumpriram o que prometeram? Por que não levá-los aos sítios que prometeram requalificar/arranjar, às obras que prometeram planear/fazer/recuperar/acabar, e fazê-los explicar com fundamentos reais e sem os subterfúgios habituais o não cumprimento de tais objectivos 4 anos antes propagandeados?

Enfim, é apenas uma ideia, mas parece-me que é chegada a hora de trazermos a classe política mais para o País Real. Os gabinetes têm demasiado ar condicionado; as ideias dos políticos ficam adormecidas. O país tal como está, deambula! Não anda nem desanda; deixa-se andar! Até quando?

Alvitrem, sugiram, pensem, partilhem, contagiem, mexam-se e façam as portugueses que conhecem pensar e mexer-se também. Os Governos deviam GOVERNAR quem os elege e os outros também, ao invés daquilo que habitualmente fazem que é governar apenas para quem lhes convém.

Pensem nisto e ajam em conformidade com aquilo que a vossa consciência determinar!

RTG

O maior espectáculo português é a política!

2009-02-05T22:20:00.003Z

Há uma tónica evidente que repetidamente marca a esfera política portuguesa em período de eleições, não apenas nas fases pré-eleitorais, como também nas eleitorais e, bem pior, muito antes delas.

Se é bem verdade que toda esta polémica em torno do caso Freeport é uma espécie de montagem orquestrada para prejudicar o primeiro-ministro (pm)José Sócrates, não é menos verdade que todo o caso está envolto em situações dúbias ou, se quisermos ser mais politicamente correctos, procedimentos menos claros, vá.

Penso que o pm não se pode queixar muito, afinal pôs-se a jeito durante bastante tempo, refugiado numa maoiria absoluta, vivendo dentro de um mausoleu, sítio de onde tem ditado as suas regras, não ouvindo ninguém e julgando-se sempre dono e senhor de todas as verdades e políticas correctas para todas as matérias da governação do país.

O que mais me espanta é ele vir agora pedir que a justiça seja célere no apuramento da verdade... Curioso, para o mais comum dos cidadãos há sempre prazos e as questões judiciais são sempre lentas, penosas e, pior, muitas são mesmo uma espécie de estigma que logotipa as pessoas de criminosas mesmo sem provas e sem julgamento feito. Mas, para uns é a realidade das coisas; para os políticos é um filme...

É uma pena, mas nestes casos só se deitam na cama que eles próprios fizeram e, por isso, só têm o que merecem. No caso específico do pm, bem, não acredito que ele tenha cometido nenhum crime, afinal, mais criminoso do que aquilo que ele tem feito até hoje em frente aos destinos deste país, será que existe? Se sim, é da esfera pessoal dele e, caso sejam provadas luvas, corrupção activa ou passiva, seja o que for, ele que as pague por ele e que vá pela sombra...

Mas questiono se realmente são estes episódios de suspeições, de enredo fantástico, que interessam ao país; será que nada mais é tão importante como o Freeport?

E o desemprego, as inúmeras empresas a fechar, a falta de poder de compra dos portugueses, o endividamento crescente, os sectores da saúde, da educação, da economia, da agricultura, das pescas, da investigação, das obras públicas, do desenvolvimento regional...

Será que tudo isto e muito mais é menos importante que o Freeport?

Sabem, sinceramente - e sob pena de passar a ser odiado por muita gente -, parece-me que temos esta classe política de míseros chupistas e actores porque nada mais merecemos. Suportamos as mais variadas imposições, injustiças, incumprimentos de promessas eleitorais... mas na altura das campanhas, ficamos todos contentes com autocolantes, sacos, canetas, bandeiras, t-shirts, pins e toda uma parafernália de brindes oferecidos pelos partidos em campanha, que acabamos por votar nos de sempre, jamais lhes exigindo contas do que prometeram e não fizeram.

Triste? Eu creio que sim, mas os portugueses no geral acham que não. Criticam tudo e todos, mas presencialmente reverenciam os incompetentes e falsos 'homens de estado' como quem adora uma divindade qualquer.

Querem espectáculo maior que isso?

Ok, tornem-se adeptos fervorosos de futebol, vai quase dar ao mesmo...

Frase do dia

2009-02-05T00:21:00.003Z

"Se não conseguires satisfazer-te a ti próprio, como poderás satisfazer (a)os outros? Podes consegui-lo por algum tempo, mas achar-te-ás sempre perdido na frustração de não estares nunca realizado contigo mesmo."

Ricardo T. Gomes